Определение № 5-170/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-170/2017

Дело № 5-170/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль 16 марта 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Коптелкова О.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в суд для рассмотрения по существу в отношении ФИО1 поступил протокол НОМЕР об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и другие материалы дела.

Изучив представленные материалы, считаю необходимым на основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ возвратить указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ввиду неправильного составления протокола.

По смыслу закона, описание события административного правонарушения должно быть четким и понятным и исключать какие-либо сомнения и неясности.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 допустила нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.

При этом при описании действий ФИО1, которыми, по мнению должностного лица, она нарушила п. 9.10 Правил дорожного движения РФ указано, что она не выдержала дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего произвела столкновение с автомобилем «1».

Указаний на то, какую дистанцию в соответствии с п. 9. 10 Правил дорожного движения должна была выдержать ФИО1 в протоколе об административном правонарушении не имеется.

Кроме этого, в протоколе об административном правонарушении должностным лицом указано, что в результате нарушения ПДД, ФИО1 произвела столкновение с автомобилем 1 под управлением ФИО2, после чего автомобиль 1 произвел столкновение с автомобилем 2 под управлением ФИО3.

Вместе с тем из объяснений ФИО3 следует, что с автомобилем 2 под ее управлением совершил столкновение автомобиль 3, от которого ее автомобиль проехал вперед и произвел столкновение с автомобилем 1. Согласно объяснениям ФИО1, она произвела столкновение с автомобилем 2, который по инерции совершил наезд на автомобиль 1.

Данные нарушения требований ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ могут быть устранены только путем возвращения протокола должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Протокол НОМЕР об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, составленный инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО4 в отношении ФИО1, и другие материалы дела об административном правонарушении возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

Судья О.А. Коптелкова