Решение № 2-812/2019 2-812/2019~М-621/2019 М-621/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-812/2019

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-812/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Алдан 26 июня 2019 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Сверидюк И.А.,

при секретаре судебного заседания Андреевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:


В Алданский районный суд РС (Я), с вышеуказанным иском обратился ФИО1, в обоснование, указав, [Дата] между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи полуприцепа, [Дата] года выпуска, марки [Номер], регистрационный знак [Номер], цвет белый. Истец свои обязательства своевременного выполнил, и в надлежащем состоянии передал ответчику обусловленный договором товар. В соответствии с п. 2 договора стоимость товара была определена сторонами, что составила [Номер] рублей. По условиям договора ответчик производит оплату товара в рассрочку, то есть должен был производить оплату по [Номер] рублей ежемесячно с [Дата] по [Дата]. Вместе с тем, ответчик стоимость за полуприцеп не оплатил до настоящего момента. Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая последним оставлена без ответа. Истец полагает, что ответчик обязан выплатить истцу сумму долга за полученный последним полуприцеп в размере [Номер] рублей. Кроме того, возместить судебные расходы понесенные истцом за обращения в суд и рассмотрения данного дела судом. Настаивает взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору купли-продажи в размере [Номер] рублей, судебные расходы в размере [Номер] рублей, в том числе за услуги представителя в размере [Номер] рублей; государственную пошлину в размере [Номер] рублей.

В судебное заседание истец - ФИО1, не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием, его представителя, адвоката ФИО3

В судебном заседании представитель истца - адвокат ФИО3 на исковые требования поддержала в полном объеме, пояснение дала аналогичные изложенным в исковом заявление, настаивала взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору купли-продажи в размере [Номер] рублей, судебные расходы за услуги представителя в размере [Номер] рублей; государственную пошлину в размере [Номер] рублей, итого к взысканию [Номер] рублей.

В судебное заседание ответчик - ФИО2 не явился, об уважительности неявки суд в известность не поставил.

Суд, заслушав участников процесса, изучив, огласив, проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

Судом установлено, [Дата] между истцом и ответчиком заключен договор купли продажи, в соответствии с которым ФИО1 продал ФИО2 полуприцеп [Дата] года выпуска, марки [Номер] регистрационный знак [Номер], цвет белый, что подтверждается договором купли-продажи полуприцепа с рассрочкой платежа от [Дата].

Из анализа вышеуказанного договора купли-продажи, судом установлено, что по условиям договора истец свои обязательства исполнил в полном объеме, передал предмет договора ФИО2. В свою очередь ответчик принял на себя обязательства произвести оплату по договору в рассрочку, то есть ежемесячными равными платежами по [Номер] рублей в период с [Дата] по [Дата]. Стороны оценили полуприцеп в [Номер] рублей.

Кроме того, судом установлено, что до настоящего времени ответчик долг истцу ФИО1 за приобретенный им полуприцеп не возвратил, в досудебном порядке стороны спор не разрешили.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии с ч. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, по условиям купли-продажи, ФИО2 должен был произвести оплату в сумме [Номер] рублей в срок до [Дата], вместе с тем, на момент обращения ФИО1 в суд оплата за проданный полуприцеп истцу не была произведена.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Стороной ответчика суду не приставлены доказательства, оплаты ответчиком долга либо его части.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истца в части взыскания суммы долга в размере [Номер] рублей в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма, потраченная истцом на оплату услуг представителя, сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче заявления подлежит возмещению за счет ответчика в полном объеме в размере [Номер] рублей, в том числе расходы на оплату услуг представителю в размере [Номер] рублей; государственную пошлину в размере [Номер] рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, судебных расходов, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 401, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору купли-продажи в размере [Номер] рублей, судебные расходы за услуги представителя в размере [Номер] рублей; государственную пошлину в размере [Номер] рублей, итого к взысканию [Номер] рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в размере [Номер] рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алданский районный суд РС (Я) в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сверидюк И.А.



Суд:

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Сверидюк Ирина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ