Приговор № 1-16/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018Черлакский районный суд (Омская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Черлак 27 февраля 2018 года Дело № 1-16/2018 Черлакский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Губер Е.В. При секретаре Лиходей И.В. С участием помощника прокурора Черлакского района Турчаниновой В.В. Подсудимого ФИО1 Адвоката филиала №48 ООКА Сизова Д.Н., представившего удостоверение <№> Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому ФИО1, ... ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 10.10.2017 года, около 12 часов, ФИО1, находясь в ограде своего дома, по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического вещества в значительном размере, принял пакет с находящимся в нем растением «мак», от лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – маковую солому. После чего, незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1, занес в деревянную постройку, расположенную в ограде указанного выше дома, где положил на пол, около оконной рамы и незаконно хранил без цели сбыта, в целях личного потребления, вплоть до 13 час. 45 мин., 11.10.2017 г. до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции. В судебном заседании подсудимый ФИО1, виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, показал, что он согласен с предъявленным обвинением и его объемом, обвинение ему понятно, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела, без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и адвокат, также не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Учитывая, что санкция статьи Уголовного кодекса РФ, по которой обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, остальные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Действия подсудимого, органом дознания, верно, квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» - маковая солома является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации, масса указанного наркотического средства - 248,3 грамма является значительным размером. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относиться к категории умышленных, небольшой тяжести, а также, личность подсудимого, который ранее не судим, имеет семью и малолетнего ребенка в возрасте 6 лет на иждивении, работает вахтовым методом, имея регулярный заработок, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, имеет заболевание, вину признал. Категория совершенного подсудимым преступления судом не может быть изменена в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как оно относится категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у виновного места работы, его состояние здоровья, признание вины, удовлетворительные характеристики. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. При наличии совокупности указанных выше обстоятельств, тяжести содеянного, личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, для достижения целей наказания, суд полагает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа. Именно данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и повлияет на условия жизни его семьи. На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства. Сумму штрафа зачесть на счет: ИНН <***> КПП 550301001 УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/счет <***>) Банк получателя: отделение Омск БИК банка: 045209001 Счет 40101810100000010000 ОКМО 52658000 КБК 18811621010016000140 Избранную органом дознания в отношении осужденного ФИО1, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство - маковую солому – уничтожить. Процессуальные издержки – вознаграждение, подлежащее выплате адвокату Сизову Д.Н., за оказание юридической помощи ФИО1, в судебном заседании при его участии по назначению в сумме 632 руб. 50 коп., возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Е.В. Губер Суд:Черлакский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Губер Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |