Приговор № 1-56/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-56/2019

дело № 1-56/2019

24RS0054-01-2019-000208-38


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Френдака Р.В.,

при секретаре Михеевой Д.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Вунгаловой Е.В.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Луковниковой Н.П., представившей удостоверение № 1531 и ордер № 632,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, ранее судимого:

1. 08.08.2017 года мировым судьей судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к отбытию 7 месяцев исправительных работ. Направлен в места лишения свободы 20.12.2017 на срок 1 месяц 7 дней, освобожден 02.03.2018 года по отбытии срока;

2. 06.05.2019 года Ужурским районным судом по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, а именно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 8 Березовского района Красноярского края по гражданскому делу № 2-67/2007 от 07 марта 2007 года, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 06 марта 2007 года до достижения детьми совершеннолетнего возраста в размере 1/3 части видов заработной платы и иного дохода ежемесячно.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 06.09.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов. Постановление вступило в законную силу 18 сентября 2018 года.

ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении в отношении него 01 июля 2010 года исполнительного производства № 7867/08/2010 (перерегистрировано в 2019 году на № 816/11/73/24), а также о вступившем в законную силу постановлении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, будучи предупрежденным 06 сентября 2018 года об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов, 27 сентября 2018 года совершил почтовый перевод денежных средств в сумме 500 рублей в счет выплаты средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и К.Н.О. за сентябрь 2018 года, однако в последующем, то есть после 30 сентября 2018 года выплату средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев, после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении, без уважительных причин в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Березовского района Красноярского края от 07 марта 2007 года, не производил, мер к погашению задолженности не предпринимал, от добровольной помощи на содержание несовершеннолетних детей отказывается, в центр занятости населения в качестве безработного не встал, мер к трудоустройству не предпринимает. Не выплата алиментов за период с 01 октября 2018 года по 11 января 2019 года, на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и К.Н.О. составляет 45 226 рублей 58 копеек. Период неуплаты 03 месяца 10 дней.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему в вину деяния признал полностью, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, а именно в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, по обстоятельствам, указанным в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству стороны обвинения в связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, признавая вину в совершении преступления, ФИО1 показывал, что в настоящее время он официально нигде не работает, проживает за счет случайных заработков, подрабатывает в качестве разнорабочего, помогает жителям города по хозяйству, зимой чистит снег в усадьбах у знакомых за материальное вознаграждение, в летнее время помогает в посадке картофеля, занимается вскапыванием огородов, уборкой урожая, занимается строительством и прочими аналогичными работами. То есть он берется за любую работу, для того чтобы заработать деньги. Состоит на учете у врача психиатра КГБУЗ «Ужурская РБ», так как ранее обучался по коррекционной программе в интернате № 4 г. Ужура Ужурского района, где окончил 8 классов. Какими либо хроническими заболеваниями, препятствующими его трудоустройству не страдает и никогда не страдал. Ранее он уже неоднократно привлекался к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, кроме того, он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Фамилию не менял. Ранее в период с 1999 по 2006 годы он сожительствовал с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период совместного проживания у них родились совместные дочери: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.Н.О.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которых в настоящее время у него имеются алиментные обязательства. В 2006 году он совершил преступление, ввиду чего его направили в места лишения свободы, с ФИО3 они расстались, затем в 2007 году, когда он еще находился в колонии ФИО4 подала на него в суд с целью взыскания алиментов. На основании судебного приказа по гражданскому делу № 2-67/2007 от 07 марта 2007 года он обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних дочерей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и иных доходов. На судебном заседании он не присутствовал, однако принятое решение не оспаривал. О прошедшем судебном заседании узнал позже, уже после того, как ему в колонию, пришел исполнительный документ. Таким образом, он был уведомлен о том, что обязан к уплате алиментов. Дочерей видел последний раз в 2006 году, с детьми не общается, иногда звонит, поздравляет с днями рождения и другими праздниками, но материально не помогает. Также ему известно, что в последующем, в отделе судебных приставов по Ужурскому району возбуждено исполнительное производство в отношении него с целью взыскания алиментов на содержание дочерей. Ему об этом известно, о возбуждении исполнительного производства его уведомляли. Судебные приставы г. Ужура разъяснили ему порядок выплаты алиментов и долга, необходимость официально устроиться на работу или встать на учет в центр занятости населения в качестве безработного. 06 июля 2018 года судебные приставы составили в отношении него административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за уклонение от уплаты алиментов. В последующем мировым судом ему назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ. Наказание он так и не отбыл. Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении него, а также постановление по делу об административном правонарушении вынесенное в отношении него мировым судом тоже не обжаловал, так как считает эти решения законными и обоснованными. Судебные приставы разъяснили ему, что в течение двух месяцев он обязан принять меры к выплате алиментов и долга, то есть официально устроиться на работу либо встать на учет в центр занятости в качестве безработного, либо начать платить алименты из неофициальных доходов. Приставы разъяснили, что если он не примет мер к выплате алиментов, то через два месяца в отношении него будет возбуждено уголовное дело за уклонение от уплаты алиментов, если это деяние совершенно неоднократно. Под роспись его предупредили об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Несмотря на предупреждения судебных приставов официально на работу он не устроился, так как подходящую работу себе найти не смог. На учет в центр занятости не обращался, так как не посчитал нужным. Живет на указанные выше доходы, в месяц зарабатывает около 5 000 рублей, все заработанные деньги тратит на свои нужды, а именно покупает продукты питания, иногда спиртное, потребителем наркотических и психотропных веществ не является и никогда не являлся. После привлечения его к административной ответственности 27 сентября 2018 года через ФГУП «Почта России» совершил денежный перевод в размере 500 рублей в счет алиментов за сентябрь 2018 года, таким образом, за сентябрь алименты он оплатил. В последующем больше ни разу не платил алименты. Он понимает, что он обязан на основании судебного решения к уплате алиментов, понимает, что обязан был принять меры к трудоустройству, либо встать на учет в центр занятости, либо иным способом начать выплачивать алименты, однако фактически никаких действий, направленных на трудоустройство не принял, так как не посчитал нужным. Никаких иных препятствий для трудоустройства у него не было. Статус безработного в центре занятости ему придан не был, так как он туда не обращался. Он признает, что, будучи привлеченным к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов в период с октября 2018 года по январь 2019 года, то есть более двух месяцев подряд, он вновь не платил алименты (л.д. 94-98).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил достоверность оглашенных показаний, пояснив, что показания давал добровольно без какого- либо принуждения.

Несовершеннолетние потерпевшие К.Н.О., ФИО2 и их законный представитель ФИО16 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По ходатайству стороны обвинения с согласия участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания не явившихся в судебное заседание несовершеннолетних потерпевших К.Н.О., ФИО2 и их законного представителя ФИО4, данные ими в ходе предварительного расследования. Участники процесса не настаивают на вызове указанных лиц, вопросов к ним не имеют.

Так, в ходе предварительного расследования несовершеннолетняя потерпевшая К.Н.О. показала, чтов настоящее время она проживает по адресу <адрес> совместно с несовершеннолетней сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время является учащейся 11 класса Березовской средней общеобразовательной школы № 5. ФИО1 это ее родной отец, который проживает в <...>, ей известно, что ФИО1 обязан к уплате алиментов на ее содержание и содержание ее сестры. Алименты в настоящее время ФИО1 не платит, последний платеж поступил в сентябре 2018 года, больше ФИО1 алименты не платил. ФИО1 иногда звонит ей, интересуется ее судьбой, однако материально не помогает. Она настаивает на привлечении к уголовной ответственности ФИО1 за уклонение от уплаты алиментов, если это деяние совершенное неоднократно (л. д. 59-62)

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО2 в ходе предварительного расследования показала, что в настоящее время она проживает по адресу <адрес> совместно с несовершеннолетней сестрой К.Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время является учащейся «Красноярского монтажного техникума». ФИО1 это ее родной отец, который проживает в <адрес>, ей известно, что ФИО1 обязан к уплате алиментов на ее содержание и содержание ее сестры. Алименты ФИО1 не платит. ФИО1 ей не звонит, ее жизнью и судьбой не интересуется, иногда звонит ФИО5, но материально не помогает. Она настаивает на привлечении к уголовной ответственности ФИО1 за уклонение от уплаты алиментов, совершенное неоднократно (л. д. 68-71).

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших К.Н.О., ФИО2 - ФИО4 в ходе предварительного расследования показала, что в настоящее время она зарегистрирована по адресу <адрес>, однако фактически проживает по адресу <адрес> совместно со своей семьей, в том числе с дочерьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее у нее была фамилия ФИО6, в последующем она вступила в брак и взяла фамилию мужа, в настоящее время ее фамилия Ткач. Её дети, указанные выше свои биографические данные не меняли. Ранее в период с 1999 по 2006 годы она сожительствовала с ФИО1 В период совместного проживания у них родились совместные дочери: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении которых в настоящее время у ФИО1 имеются алиментные обязательства. В 2006 году ФИО1 направили в места лишения свободы, в связи с чем, она с ФИО1 рассталась. Затем в 2007 году, когда ФИО1 еще находился в колонии, она подала в суд с целью взыскания алиментов. На основании судебного приказа по гражданскому делу № 2-67/2007 от 07 марта 2007 года ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних дочерей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и иных доходов. Однако ФИО1 алименты не выплачивает, последний раз при помощи ФГУП «Почта России» ФИО1 перечислил 500 рублей 27 сентября 2018 года, после указанной даты алименты ФИО1 не платил ни разу. Какую - либо иную материальную помощь в счет алиментов не оказывает, подарки не дарит, посылок не отправляет, продукты питания детям не присылает, школьные принадлежности не дарит. По какой причине ФИО1 не платит алименты она не знает, полагает, что последний попросту умышленно уклоняется от уплаты алиментов. Где ФИО1 работает и работает ли вообще ей неизвестно. Каких - либо отношений с ФИО1 она в настоящее время не поддерживает. Между ней и ФИО1 нет никакой договоренности об отсрочке или рассрочке выплаты алиментов и долга. С дочерьми ФИО1 иногда созванивается, спрашивает как у них дела, однако в воспитании детей фактически не участвует. Она настаивает на привлечении к уголовной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов, если это деяние совершено неоднократно. В период с 01 октября 2018 года по 11 января 2019 года ФИО1 выплату алиментов не производил (л.д. 51-53).

По ходатайству стороны обвинения с согласия участников процесса в судебном заседании были оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей: Д.Е.П., И.С.П., С.С.В. и Д,А.Г., данные ими в ходе предварительного расследования. Участники процесса не настаивают на вызове не явившихся свидетелей, вопросов к ним не имеют.

Допрошенная в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля Д.Е.П. показала, что в настоящее время работает в должности судебного пристава - исполнителя ОСП по <адрес>. В настоящее время она занимает должность судебного пристава - исполнителя ОСП по <адрес>. У нее в производстве находится исполнительное производство в отношении должника ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, на основании судебного приказа, выданного Мировым судьей судебного участка № 8 Березовского района Красноярского края по гражданскому делу № 2-67/2007 от 07 марта 2007 года, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и К.Н.О., начиная с 06 марта 2007 года до достижения детьми совершеннолетнего возраста в размере 1/3 части видов заработной платы и иного дохода ежемесячно. ФИО1, зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении в отношении него 01 июля 2010 года исполнительного производства № 7867/08/2010 (перерегистрировано в 2019 году на № 816/11/73/24), а также о вступившем в законную силу 18 октября 2018 года постановлении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесенным 06 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края, будучи предупрежденным 06 сентября 2018 года об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов в отдел судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, являясь подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, 27 сентября 2018 года совершил почтовый перевод денежных средств в сумме 500 рублей в счет выплаты средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и К.Н.О. за сентябрь 2018 года, однако в последующем, то есть после 30 сентября 2018 года выплату средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев, после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении, без уважительных причин в нарушение решения суда № 2-67/2007 от 07 марта 2007 года, не производил, мер к погашению задолженности не предпринимал, от добровольной помощи на содержание несовершеннолетних детей отказывается, в центр занятости населения в качестве безработного не встал, мер к трудоустройству не предпринимает. Не выплата алиментов за период с 01 октября 2018 года по 11 января 2019 года, на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и К.Н.О. составляет 45 226 рублей 58 копеек. Период неуплаты 3 месяца 10 дней (л. д. 72-75).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель И.С.П. показал, что проживает по адресу <адрес>1 <адрес> совместно со своей семьей. Работает в ЗАО «Искра» в должности механизатора. ФИО1 знает давно с 2009 года. Ему известно, что официально ФИО1 не работает, проживает за счет случайных заработков, а именно чистит снег в усадьбах, кидает уголь в «углярки», колет дрова, а также занимается иными аналогичными работами. ФИО1 ответственный, трудолюбивый, берется за любую работу, чтобы заработать денег. В период с октября 2018 года по январь 2019 года ФИО1 также работал у него, в частности перемещал бревна, для последующего изготовления дров. За один рабочий день он платил ФИО1 не менее 400 рублей, но работал ФИО1 у него не каждый день, а только когда была необходимость. О том, что ФИО1 обязан к уплате алиментов ему ничего неизвестно, он никогда не обсуждал этот вопрос с ФИО1 Платил ли ФИО1 алименты с тех денег, которые заработал у него в усадьбе он не знает (л.д. 76-79).

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля С.С.В. показал, что проживает по адресу <адрес>2 <адрес> совместно со своей семьей. В настоящее время получает пособие по инвалидности. ФИО1 знает давно, около 5 лет, ему известно, что ФИО1 ответственный, трудолюбивый, берется за любую работу, чтобы заработать денег. Спиртное почти не употребляет. О том, что ФИО1 обязан к уплате алиментов он знает, но платит ли последний алименты ему неизвестно. У него в усадьбе ФИО1 тоже работал, в частности скидывал уголь в «углярку», разгружал сено. В среднем в день он платил ФИО1 300 рублей, однако работал ФИО1 у него не каждый день, а только когда была такая необходимость. Выплачивал ли ФИО1 алименты с тех денег, которые заработал у него в усадьбе он не знает (л. д. 80-83).

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО7 показал, что проживает по адресу <адрес> совместно со своей семьей, работает в должности механизатора в ЗАО «Искра». ФИО1 знает давно, так как последний проживает на одной улице с ним в частном секторе города. Ему известно, что ФИО1 официально не работает, однако он также знает, что ФИО1 проживает за счет случайных заработков, чистит снег в усадьбах у жителей города, кидает уголь в «углярки», колит дрова, занимается иной аналогичной работой. ФИО1 очень ответственный, трудолюбивый, берется за любую работу, чтобы заработать денег. В период с октября 2018 года по январь 2019 года ФИО1 также работал. О том, что ФИО1 обязан к уплате алиментов ему ничего неизвестно, он никогда не разговаривал на эту тему с ФИО1 (л.д. 84-87).

Как следует из судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Березовского района Красноярского края от 07.03.2007 года № 2-67/2007 (л.д.22), с ФИО1 взысканы в пользу Д,А.Г. алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 06 марта 2007 года и до совершеннолетия детей;

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Ужурскому району от 01 июля 2010 года (л.д. 23) в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 7867/08/2010 о взыскании алиментов. В соответствии с актом инвентаризации исполнительных производств на 2019 год исполнительному производству № 7867/08/2010 присвоен номер 816/11/73/24.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 06.09.2018 года (л.д. 28-29) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов. Постановление вступило в законную силу 18 сентября 2018 года.

Как следует из предупреждения (л.д. 30) ФИО1 лично, под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату средств на содержание детей.

Согласно копии квитанции ФГУП «Почта России» от 27.09.2018 года, ФИО1 совершил денежный перевод в размере 500 рублей в счет уплаты алиментов за сентябрь 2018 года.

В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от 11.01.2019 года, задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по исполнительному производству № 816/11/73/24, за период с 01 октября 2018 года по 11 января 2019 года составила 45 226 рублей 58 копеек

В счет погашения образовавшейся задолженности подсудимым ФИО1 25.03.2019 и 14.05.2019 произведены переводы в размере 500 рублей и 400 рублей соответственно в счет уплаты алиментов.

Суд считает, что показания, данные подсудимым ФИО1 в ходе предварительного следствия по обстоятельствам преступления, являются достоверными и согласуются с показаниями несовершеннолетних потерпевших, их законного представителя, свидетелей и материалами дела. Перед проведением допроса ФИО1 разъяснялись права и обязанности, в том числе ст. 51 Конституции РФ, а также он предупрежден, что его показания могут быть исследованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, о чем имеется подпись. В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил достоверность оглашенных показаний, пояснив, что показания давал добровольно, без какого-либо принуждения.

У суда также не имеется оснований не доверять показаниям несовершеннолетних потерпевших, их законного представителя и свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой и материалами дела. Наличие неприязненных отношений между потерпевшими, их законным представителем, свидетелями и подсудимым, судом не установлено.

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит установленной виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему в вину деянии. Участниками процесса не заявлялось ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

По данным КГБУЗ «Ужурская РБ» ФИО1 на учете у врача- психиатра не состоит (ранее состоял - умственная отсталость), состоит на учете у врача- нарколога с диагнозом - зависимость от алкоголя (л.д. 145).

По сведениям КГКУ ЦЗН Ужурского района Красноярского края ФИО1 на учете в центре занятости населения не состоит и не состоял.

Согласно заключению комиссии экспертов № 118 от 11.02.2019 г.,у ФИО1 обнаружины признаки л. у .о с з.а. Однако указанные особенности психики подэкспертного при отсутствии у него продуктивной психопатологической симптоматики, болезненных расстройств памяти, а также с учетом сохранности критических способностей, выражены не столь значительно и не лишали ФИО1 во время совершения преступления возможности в полной мере осознавать характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания, а также способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. ФИО1 по своему психическому заболеванию, как не имеющий расстройств поведения, в амбулаторном и стационарном лечении у врача психиатра не нуждается. В связи с тем, что у ФИО1 имеют место признаки алкогольной зависимости средней стадии, ему необходимо проведение лечебных и реабилитационных мероприятий. Медицинских противопоказаний для лечения алкогольной зависимости у ФИО1 не выявлено (л.д. 142-147).

С учетом наличия адекватного речевого контакта, правильного восприятия обстановки, учитывая выводы экспертов, которые у суда сомнений не вызывают, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащей уголовному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд считает возможным признать на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности подсудимого и его образе жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, поскольку, по мнению суда, его исправление возможно без изоляции от общества. По мнению суда, условное осуждение будет являться достаточным для исправления ФИО1 и достигнет цели уголовного наказания. Приговор Ужурского районного суда от 06.05.2019 исполнять самостоятельно.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как следует из материалов уголовного дела, на основании постановления старшего дознавателя отдела судебных приставов по Ужурскому району от 14 февраля 2019 года произведена выплата вознаграждения адвокату Полежаеву С.В., участвующей в деле в ходе дознания по назначению, в сумме 6 750 рублей за счет средств федерального бюджета. Указанная выплата отнесена к процессуальным издержкам по уголовному делу.

В соответствии со ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно также содержаться решение о распределении процессуальных издержек.

Согласно ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, если подозреваемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.

ФИО1 в ходе предварительного следствия заявлений об отказе от защитника не делал. Оснований для освобождения ФИО1 полностью или частично от оплаты процессуальных издержек суд не находит.

Подсудимый ФИО1 не возражает против взыскания с него указанных процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязанность по осуществлению контроля за осужденным ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, обратиться в КГБУ «Центр занятости населения Ужурского района» для решения вопроса о трудоустройстве или регистрации в качестве безработного в месяцный срок с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, сохранить в отношении него на этот период меру процессуального принуждения обязательство о явке.

Приговор Ужурского районного суда от 06.05.2019 исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Полежаеву С.В. за участие в ходе предварительного расследования в размере 6 750 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференц-связи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий Р.В. Френдак