Приговор № 1-140/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-140/2017Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № 1-140/2017 Именем Российской Федерации г. Тамбов 18.08.2017 Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Боброва И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тамбовского района Грязновой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Шохиной М.Н., при секретаре Бухановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах. В период времени с декабря 2016 по февраль 2017, он, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на распространение и публичную демонстрацию видео материалов порнографического характера, с использованием персонального компьютера с установленным программным обеспечением, предназначенным для выхода в сеть «Интернет», и подключенным к ней через провайдера ОАО «Ростелеком», на странице «<данные изъяты> в социальной сети «В Контакте», с целью распространения и публичной демонстрации неопределенному кругу лиц, разместил видеозаписи с наименованиями: <данные изъяты>, являющиеся согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ порнографическими материалами. В судебном заседании ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. При этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия его удовлетворения. От государственного обвинителя и адвоката возраженийпротив рассмотрения дела в особом порядке не поступило. Изучив материалы дела, выслушав стороны обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ - незаконное распространение порнографических материалов, совершенное с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Как установлено, ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на распространение и публичную демонстрацию видео материалов порнографического характера с использованием персонального компьютера с установленным программным обеспечением, предназначенным для выхода в сеть «Интернет», и подключенным к ней, на странице в свободном доступе в социальной сети «В Контакте», разместил видеозаписи, являющиеся порнографическими материалами. За указанное преступление он подлежит наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства и работы характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает его явку с повинной и признание вины, а также наличие у него на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую и для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих назначать наказание ниже низшего предела, либо более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное преступление, суд не усматривает. Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели исправления и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты посредством назначения основного наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Определяя ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 242 УК РФ в качестве единственного вида основного наказания, суд применяет правила, предусмотренные частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Наряду с этим, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, т. е. условно, с применением ст. 73 УК РФ. Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Процессуальных издержек по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе. Меру процессуального принуждения избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: оптический диск формата СD - R марки «VS» и бумажный конверт, хранить при уголовном деле; системный блок ПК в корпусе марки «mikrolab», ноутбук «acerAspire 5742» s<данные изъяты>, мобильный телефон «iPhone» IMEI: №, роутер «Ростелеком» <данные изъяты>, переданный на хранение владельцу ФИО1, после вступления приговора в законную силу, ему возвратить. На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии. ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: __________________ Суд:Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Бобров Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |