Приговор № 1-146/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-146/2017

Уголовное дело -- г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

-- 13 апреля 2017 года

-- городской суд -- в составе:

председательствующего судьи Н.,

при секретаре судебного заседания П,

с участием государственного обвинителя – помощника -- транспортного прокурора Ч,

подсудимого М,

защитника – адвоката К, представившего удостоверение -- от --, и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

М, -- года рождения, уроженца -- -- ССР, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в ООО «--» стропальщиком, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: --, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

М незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено им в --, при следующих обстоятельствах.

-- в 21 час 15 минут М, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, пришел на место произрастания дикорастущей конопли, расположенное на участке местности в 20-ти метрах в северо-западном направлении от -- в --, где в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 20 минут -- оборвал верхушечные части и листья с одного куста дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся у него при себе платок.

После чего, М, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, проследовал на участок местности, расположенный в 15-ти метрах в северо-западном направлении от -- в --, где в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 35 минут --, осознавая общественную опасность своих действий, из собранных им верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли путем экстракции растворителем получил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, и таким образом, умышленно, незаконно изготовил смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси 1,24 г., относящейся к значительному размеру.

-- в 21 час 35 минут М, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно изготовленную им смесь частиц стандартной курительной (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси 1,24 г., поместил в сверток из фрагмента журнального глянцевого листа, который положил в пачку из-под сигарет марки «Parlament». Указанную пачку из-под сигарет М положил в правый карман надетой на нем куртки, и, таким образом, сохраняя при себе незаконно изготовленное им наркотическое средство, проследовал пешком к месту своего жительства по адресу: --, где -- в 21 час 55 минут переложил пачку из-под сигарет марки «Parlament» с находящимся внутри свертком из фрагмента журнального глянцевого листа с незаконно изготовленным им наркотическим средством в принадлежащую ему дорожную сумку черного цвета с личными вещами, в которой продолжил хранить по месту своего жительства.

В 07 часов 45 минут --, М, сохраняя при себе незаконно изготовленное им наркотическое средство, находящееся в свертке из фрагмента журнального глянцевого листа, в пачке из-под сигарет марки «Parlament», находящейся в дорожной сумке черного цвета с личными вещами, проследовал в здание железнодорожного вокзала -- железной дороги, расположенного по адресу --, где в 08 часов 00 минут был задержан в зале ожидания сотрудниками полиции.

-- в период с 08 часов 05 минут до 08 часов 25 минут в дежурной части -- ЛОП, расположенной по адресу --, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, сотрудником полиции в дорожной сумке черного цвета с личными вещами М, в пачке из-под сигарет марки «Parlament» был обнаружен и изъят бумажный сверток из фрагмента журнального листа со смесью частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси 1,24 г., что относится к значительному размеру.

Таким образом, М умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил незаконно изготовленную им смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси 1,24 г., относящейся к значительному размеру, в период с 21 часа 35 минут -- до 08 часов 00 минут --.

Подсудимый М виновным в совершении данного преступления признал себя полностью и добровольно, после предварительных консультаций с защитником – адвокатом К, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.

Представитель государственного обвинения не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Поскольку по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый М, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, приходит к выводу о виновности М в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере наказания М, суд учитывает характер, степень и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, который судимости не имеет; имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории --; по месту жительства со стороны ОУУП и ПДН МО МВД России «--» характеризуется удовлетворительно; по месту работы характеризуется положительно, в зарегистрированном браке не состоит, при этом сожительствует с Б, которая находится в состоянии беременности; имеет на иждивении одного малолетнего ребенка; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы -- от --, М наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 58-59).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной.

В силу уголовного закона, в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.

В материалах уголовного дела имеется объяснение от -- (л.д. 8), взятое у М до возбуждения уголовного дела, в ходе которого он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления. В связи с этим, пояснения, которые дал М в указанном объяснении, являются явкой с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого М, суд, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении одного малолетнего ребенка; беременность его сожительницы Б

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому М, суд не усматривает.

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность подсудимого М; наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить М наказание, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок, при этом в соответствии со ст. 73 УК РФ без изоляции от общества, то есть с применением института условного осуждения, а также с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в условиях контроля за его поведением, со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находя избранный подсудимому вид наказания, достаточным для его исправления по вышеуказанным основаниям.

Назначение М иных более мягких видов наказания, чем лишение свободы, за совершенное преступление суд, с учетом личности подсудимого М, а также обстоятельств совершенного преступления, считает нецелесообразным.

Решая вопрос о возможности применения ст. 82.1 УК РФ в части отсрочки отбывания наказания больным наркоманией, суд приходит к выводу о невозможности применения указанной нормы, поскольку при назначении наказания суд пришел к выводу о назначении М наказания условно с применением ст. 73 УК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- смесь частиц табака с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,94 грамма; прозрачные полимерные пакеты со смывами с рук и контрольным тампоном, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств -- ЛОП подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу;

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от --, протокол смывов с рук от --, справку об исследовании ---СХ от --, в отношении М, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

М признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на М дополнительные обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания;

- являться в установленное время для регистрации в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, контролирующего исполнение наказания.

Меру пресечения в отношении М - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- смесь частиц табака с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,94 грамма; прозрачные полимерные пакеты со смывами с рук и контрольным тампоном, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств -- ЛОП уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от --, протокол смывов с рук от --, справку об исследовании ---СХ от --, в отношении М, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в -- областной суд через -- городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья --

городского суда Н