Решение № 2-1661/2017 2-1661/2017~М-1175/2017 М-1175/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1661/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2017г. г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.,

при секретаре Якуповой А.Я.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 073, 55 руб., в том числе: сумма основного долга – 98 000, 00 руб.; сумма просроченных процентов – 39 097, 94 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг – 17 975, 61 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 301, 00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев, состоящий из анкеты, заявления-оферты на кредитное обслуживание, условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», тарифов банка.

Во исполнение условий кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету №.

В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Истец АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», о дате, месте и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, на судебное заседание его представитель не явился, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 198-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 073, 55 руб., в том числе: сумма основного долга – 98 000, 00 руб.; сумма просроченных процентов – 39 097, 94 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг – 17 975, 61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 301, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Председательствующий судья А.Б. Медведев