Решение № 2-4437/2019 2-4437/2019~М-3687/2019 М-3687/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-4437/2019

Дело № 2-4437/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 августа 2019 г. город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Ляшенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, госпошлины в возврат,

установил:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 сентября 2013 г. по состоянию на 19 июня 2019 г. включительно в размере 579 836 руб. 76 коп., в том числе: основной долг в размере 499 830 руб. 70 коп., плановые проценты за пользование кредитом 64 914 руб. 98 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов и по просроченному долгу в размере 15 091 руб. 08 коп. (10 % от начисленных). Кроме того, Банк просил взыскать с ответчика задолженность по договору № от 23 сентября 2013 г. по состоянию на 19 июня 2019 г. включительно в размере 844 610 руб. 95 коп., в том числе основной долг в размере 749 937 руб. 10 коп., плановые проценты за пользование кредитом 77 154 руб. 57 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов и по просроченному долгу в размере 17 519 руб. 28 коп. (10 % от начисленных), расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 322 руб. 24 коп.

В обоснование требований Банк указал, что ответчик, являющийся заемщиком по указанным кредитным договорам, обязательств надлежащим образом не исполняет.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) ФИО2 в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении настаивала на исковых требованиях в полном объёме, просила рассмотреть дело без ее участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. Извещён по месту жительства, иного адреса в порядке ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не сообщил. Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части в силу следующего.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пени).

Судом установлено, что 23 сентября 2013 г. между Банком и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление и использование банковских карт ВТБ (ПАО) путем присоединения к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) (Дале «Правила»), «Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ПАО)» (далее – «Тарифы»), подписанной Анкеты-Заявления на выпуск и получение банковской карты ВТБ 24 (ПАО) (далее - Анкета-Заявление) и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО) (далее - «Расписка»)

В соответствии с п.1.10 Правил, разделом 10 п.п. 2 Анкеты-Заявления «Правила», «Тарифы», Анкета-Заявление и расписка в получении карты являются в совокупности Договором, заключенным между истцом и ответчиком.

Согласно п.3.5 Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете истец предоставляет ответчику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно Анкете-Заявлению и расписке при получении банковской карты заемщику был установлен лимит в размере 500 000 руб.

В соответствии с п.3.8 Правил ответчик обязан уплачивать истцу проценты за пользованием кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом составили 18 процентов годовых.

Согласно п.п.5.1, 5.2 Правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания Банком денежных средств со счета на основании заранее данного акцепта.

Ответчик обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке (20 число месяца, следующего за отчетным месяцем), внести и обеспечить на счете средства в размере не менее минимального платежа (п.5.4 Правил, расписка)

Согласно п.5.7 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,8 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету банка задолженность по кредитному договору № от 23 сентября 2013 г. по состоянию на 19 июня 2019 г. включительно составляет 579 836 руб. 76 коп., в том числе: основной долг в размере 499 830 руб. 70 коп., плановые проценты за пользование кредитом 64 914 руб. 98 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов и по просроченному долгу в размере 15 091 руб. 08 коп. (10 % от начисленных).

Судом также установлено, что 23 сентября 2013 г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № на предоставление и использование банковских карт ВТБ (ПАО) путем присоединения к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) (Дале «Правила»), «Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ПАО)» (далее – «Тарифы»), подписанной Анкеты-Заявления на выпуск и получение банковской карты ВТБ 24 (ПАО) (далее - Анкета-Заявление) и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО) (далее - «Расписка»)

В соответствии с п.1.10 Правил, разделом 10 п.п. 2 Анкеты-Заявления «Правила», «Тарифы», Анкета-Заявление и расписка в получении карты являются в совокупности Договором, заключенным между истцом и ответчиком.

Согласно п.3.5 Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете истец предоставляет ответчику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно Анкете-Заявлению и расписке при получении банковской карты заемщику был установлен лимит в размере 750 000 руб.

В соответствии с п.3.8 Правил ответчик обязан уплачивать истцу проценты за пользованием кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом составили 18 процентов годовых.

Согласно п.п.5.1, 5.2 Правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания Банком денежных средств со счета на основании заранее данного акцепта.

Ответчик обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке (20 число месяца, следующего за отчетным месяцем), внести и обеспечить на счете средства в размере не менее минимального платежа (п.5.4 Правил, расписка)

Согласно п.5.7 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,8 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету банка задолженность по кредитному договору № от 23 сентября 2013 г. по состоянию на 19 июня 2019 г. составляет в размере 844 610 руб. 95 коп., в том числе основной долг в размере 749 937 руб. 10 коп., плановые проценты за пользование кредитом 77 154 руб. 57 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов и по просроченному долгу в размере 17 519 руб. 28 коп. (10 % от начисленных), расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 322 руб. 24 коп.

Расчеты суммы задолженности по кредитным договорам, арифметическая правильность которых проверена судом, произведены истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитных договоров.

Со стороны ответчика, контррасчёта, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам в заявленном размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 322 руб. 24 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, госпошлины в возврат удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по договору № от 23 сентября 2013 г. в размере 579 836 руб. 76 коп., в том числе: основной долг в размере 499 830 руб. 70 коп., плановые проценты за пользование кредитом 64 914 руб. 98 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов и по просроченному долгу в размере 15 091 руб. 08 коп. (10 % от начисленных), задолженность по договору № от 23 сентября 2013 г. в размере 844 610 руб. 95 коп., в том числе основной долг в размере 749 937 руб. 10 коп., плановые проценты за пользование кредитом 77 154 руб. 57 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов и по просроченному долгу в размере 17 519 руб. 28 коп. (10 % от начисленных), расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 322 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2019 г.

Председательствующий Л.В. Ушакова