Решение № 2-805/2018 2-805/2018~М-849/2018 М-849/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-805/2018

дело № 2-805/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 24 сентября 2018 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Алиевой А.М.,

при секретаре судебного заседания Марковской Е.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО7 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО13 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере № на земельный участок №, площадью 1315,49 га, назначение – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира территория бывшего колхоза Красная Звезда бр.4 поле 5к поле 10 2п уч.3 4 5 6 поле 9 уч.4 бр.5 поле 1 9к уч.1 2 поле 2 9к поле 3 9к поле 4 9к уч.1 2 3 поле 5 9к уч.1 2 поле 6 9к уч.1 2 3 бр.4 паст.уч.3 п расположенного в границах участка, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В июле 2018 года перебирая личные вещи отца, он нашел документы на право собственности на данный земельный участок. Обратившись к нотариусу за оформлением наследственных прав и получением свидетельства о праве на наследство, ему в связи с пропуском срока для принятия наследства было рекомендовано обратиться в суд. Указав, что родители наследодателя умерли, с его матерью ФИО12 ФИО9 умерший в браке не состоял, и он, ФИО2 ФИО10, является единственным наследником на вышеуказанное имущество, просит суд восстановить ему ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО1, в виде земельной доли в размере 12/1397 на земельный участок №, площадью 1315,49 га, признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной; признать его ФИО2 ФИО14 принявшим наследство, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО1, в виде указанной земельной доли; признать за ним ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО1 - земельную долю в размере 12/1397 земельного участка с кадастровым номером №, площадью № га, назначение – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира территория бывшего колхоза Красная Звезда бр.4 поле 5к поле 10 2п уч.3 4 5 6 поле 9 уч.4 бр.5 поле 1 9к уч.1 2 поле 2 9к поле 3 9к поле 4 9к уч.1 2 3 поле 5 9к уч.1 2 поле 6 9к уч.1 2 3 бр.4 паст.уч.3 п, расположенного в границах участка, Благодарненский район, Ставропольский край, и указать, что решение суда является основанием для регистрации за ним права собственности на указанное наследственное имущество.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, предоставил суду письменный отзыв на исковое заявление ФИО2, из которого следует, что против удовлетворения исковых требований ФИО2 администрация Благодарненского городского округа Ставропольского края не возражает, ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения участника процесса, посчитал возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившейся стороны.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства при этом, согласно статье 1114 ГК РФ, считается день смерти гражданина.

Согласно статье 1155 ГК РФ в случае пропуска срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 8). Истец ФИО2 является сыном наследодателя, что подтверждается его свидетельством о рождении (л.д. 11) и, соответственно, наследником первой очереди по закону после его смерти. Родители наследодателя умерли, а в браке с матерью истца ФИО1 не состоял, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 10). Истец ФИО2 должен был вступить в наследство, но своевременно этого не сделал, поскольку ранее о существовании наследственного имущества не знал, не имея на руках правоустанавливающих документов. В июле 2018 года перебирая личные вещи умершего ФИО2 нашел документы отца на право собственности на земельный участок, в связи с чем обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав и получением свидетельства о праве на наследство, однако нотариус ему пояснил, что им пропущен срок для принятия наследства и порекомендовал обратится в суд.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 является правообладателем 12/1397 доли в праве долевая собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 8559631+/-25600 кв.м, дата государственной регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № (л.д. 12-16).

Из сообщения нотариуса Благодарненского районного нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по данным архива <адрес> нотариального округа <адрес>, наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, не имеется. С заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки никто не обращался (л.д. 24).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО2 в виду отсутствия сведений о наличии у отца земельной доли и отсутствия у него иного наследственного имущества, своевременно не оформил свои наследственные права на открывшееся после смерти отца наследство, что и явилось причиной пропуска им срока для обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам и обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд, принимая во внимание, что шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, соблюден наследником, получившим сведения о наличии у наследодателя имущества после нахождения документов на право собственности на земельный участок в июле 2018 года, находит возможным признать указанную выше причину пропуска срока уважительной, восстановив истцу срок для принятия наследства, и признать ФИО2, в соответствии со статьей 1155 ГК РФ, принявшим наследство.

Доказательств, опровергающих доводы истца в данной части, суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не следует из правил указанного Кодекса.

Судом установлено, что истец ФИО2 является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца, иных наследники первой очереди не имеется, наследственные права других лиц на наследственное имущество не оформлялись, права истца на наследственное имущество, никем не оспариваются.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Учитывая, что объект недвижимости не зарегистрирован за истцом, суд считает, что в соответствии со ст. ст. 11 и 12 ГК РФ имеются основания для защиты его гражданских прав путем признания за ним права собственности на него.

Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ФИО16 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Восстановить ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО1, признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

Признать ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, принявшим наследство, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в виде 12/1397 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, территория бывшего колхоза «Красная Звезда» <адрес> бр.№, поле 5к, поле 10(2п), уч.3, 4, 5, 6; поле 9, уч.4; бр.№, поле 1(9к), уч.1, 2, поле 2 (9к), поле 3 (9к), поле 4 (9к), уч.1, 2, 3, поле 5(9к), уч.1, 2, поле 6(9к), уч.1, 2, 3; бр.№ паст.уч.№(п).

Признать за ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, право собственности на 12/1397 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, территория бывшего колхоза «Красная Звезда» <адрес> бр.№, поле 5к, поле 10 (2п), уч.3, 4, 5, 6; поле 9, уч.4; бр.№, поле 1(9к), уч.1, 2, поле 2 (9к), поле 3 (9к), поле 4 (9к), уч.1, 2, 3, поле 5(9к), уч.1, 2, поле 6(9к), уч.1, 2, 3; бр.№ паст.уч.№(п).

Решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А. М. Алиева