Решение № 2-/2017 2-2632/2017 2-2632/2017~М-2164/2017 М-2164/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-/2017

Дело № 2- /2017


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

*** 2017 года г.Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего В.В. Огородниковой

при секретаре Н.А. Татаринцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику ФИО1 с настоящим иском. В обоснование своих требований указал, что между ПАО «Сбербанк России» в лице его филиала и ФИО1 *** был заключен кредитный договор № в соответствие с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 105000 рублей на срок до 17.12.2017 с уплатой за пользование кредитом 21,10 % годовых. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков. В связи с несвоевременным внесением платежей в погашение кредита, уплаты процентов согласно п. 3.3 договора кредитором начислена неустойка. По состоянию на 03.03.2017 задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 60117 рублей 43 копейки, из которых: 47628 рублей 55 копеек - просроченный основной долг по кредиту, 4767 рублей 48 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом, 5610 рублей 39 копеек – неустойка за просроченную ссудную задолженность, 2111 рублей 01 копейку неустойка за просроченные проценты. Указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2003 рублей 52 копейки истец просит взыскать в свою пользу с ответчика.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО1, извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в материалы дела представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, с учетом признания иска ответчиком, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 60117 рублей 43 копейки подлежат удовлетворению.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от *** в размере 60117 рублей 43 копейки, из которых: 47628 рублей 55 копеек – просроченный основной долг по кредиту, 4767 рублей 48 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом, 5610 рублей 39 копеек – неустойка за просроченную ссудную задолженность, 2111 рублей 01 копейка неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2003 рублей 52 копейки, всего взыскать 62120 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Огородникова