Постановление № 5-389/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-389/2017Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Административное Дело №5-389/2017 г. Севастополь 13 июня 2017 года Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299053, <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Украины, замужней, имеющей на иждивении 1 ребенка, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей в городе Севастополе по <адрес> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, 05.06.2017 года в 18 часов 30 минут в городе Севастополе на ул. А. Кесаева, д.15, при проверке документов у гражданки Украины ФИО1, установлено, что последняя уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, а именно после 28.11.2016 года, тем самым нарушила п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 пояснила, что вину признает полностью, раскаивается, просила не выдворять ее из России, так как в Севастополе она проживает с мужем – гражданином России и их совместной дочерью, которая здесь уже два года ходит в школу. Штраф готова оплатить. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность. В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина. Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 08.06.2017 года (л.д.2). согласно которому ФИО1 с правонарушением согласна; рапортом о выявлении административного правонарушения (л.д.3,5); письменными объяснениями ФИО1 от 05.06.2017 года (л.д.6); протоколом <адрес> о доставлении от 05.06.2017 года (л.д.7), копией паспорта и миграционной карты (серия №) №, согласно которой срок пребывания установлен с 28.08.2016 года до 28.11.2016 года (л.д.8-9); сведениями СПО «Мигрант-1» (л.д.11-13), а также пояснениями самой ФИО1, данными ею в судебном заседании. ФИО2 в судебном заседании представлены паспорт и свидетельство о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и их копии, который приобщены к материалам дела. В соответствии ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 86-ФЗ) Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлён в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. (в ред. Федеральных законов от 28.12.2013 N 389-ФЗ, от 30.12.2015 N 466-ФЗ) Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона. Протокол об административном правонарушении <адрес> от 05.06.2017 года полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, составленном уполномоченным должностным лицом при исполнении им своих служебных обязанностей у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административных правонарушениях логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в совокупности с иными документами в качестве достаточных доказательств совершенного правонарушения. Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об АП. Таким образом, действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Обстоятельством смягчающим ответственность правонарушителя суд признает признание вины и заявленное раскаяние. Отягчающих ответственность обстоятельств правонарушителя в материалах дела суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, а так же личность виновного. Рассматривая вопрос о применении к ФИО1 наказания в виде административного выдворения, суд учитывает положения ст.34 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", согласно которой административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществляется за счёт средств выдворяемого иностранного гражданина. Федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Учитывая, что ФИО1 имеет на территории России официально зарегистрированный брак и имеет на иждивении малолетнего ребенка, что подтверждается соответствующими документами, исследованными в судебном заседании, и положения статьи 8 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) публичная власть не может вторгаться в личные и семейные отношения, как следствие к ФИО1 не может быть применено наказание в виде выдворения. Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК России по г.Севастополю (УМВД России по г. Севастополю) ИНН <***> Код ОКТМО: 67000000 Р/счет <***> в отделении Севастополь, г. Севастополь БИК 046711001, КПП 920401001, КБК 1881 16 09000 01 6000 140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, <...>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд, через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья П.В. Крылло Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Крылло Павел Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-389/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-389/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |