Постановление № 5-389/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 5-389/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 марта 2017 года <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Камынина В.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. в <адрес> управлял транспортным средством "Chevrolet» государственный регистрационный номер <***>, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, чем нарушил п.1.1 ПДД РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в адрес суда возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения».

Требования ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ судом соблюдены, приняты надлежащие и своевременные меры к извещению ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Согласно положениям ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьей 2.1. КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

Предписания в отношении водителей и требования к транспортным средствам введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 254 "О внесении изменений в Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090".

В частности, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения дополнен новым абзацем, согласно которому запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства, выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

В соответствии с частью 1, пунктом "г" части 16 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется при условии получения соответствующим лицом разрешения на осуществление указанной деятельности; требование о наличии на крыше легкового такси опознавательного фонаря оранжевого цвета устанавливается в целях обеспечения безопасности пассажиров легкового такси и идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам.

Из указанных требований Федерального закона следует, что поскольку опознавательный фонарь является средством идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам, данный фонарь не может устанавливаться на такие "иные транспортные средства", владельцы которых не имеют разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, в связи с чем, если на таком "ином транспортном средстве" установлен указанный опознавательный фонарь, он установлен в нарушение указанных требований Федерального закона, т.е. незаконно, и управление таким транспортным средством влечет ответственность по части 4.1 статьи 12.5 Кодекса.

Факт управления ФИО1 транспортным средством с установленным опознавательным фонарем подтверждается протоколом 77 АГ N 0974036 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 50 АС N 160180 об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; фотографией транспортного средства.

Разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси у ФИО1 не имеется.

Указанный факт ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении не отрицал.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,-

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде в размере 5 000 (пять тысяч) руб. с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси, изъятого на основании протокола № <адрес> об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты для уплаты штрафа: «Получатель УФК (ОМВД России по <адрес>); КПП 910201001; ИНН <***>; ОКТМО 35701000; счет №; БИК 043510001; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; УИН 18№».

Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо предоставление рассрочки на срок до трех месяцев.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>.

Судья В.Ф. Камынина