Решение № 2-929/2017 2-929/2017~М-928/2017 М-928/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-929/2017

Дело <...>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лангепас 11 декабря 2017 года

Лангепасский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Москаленко А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира приобретена им до брака с ответчиком.

11.03.2011 года был заключен брак с ответчицей. Решением мирового судьи от 22.05.2017 года брак расторгнут. В мае 2017 года ФИО2 выехала из спорной квартиры в <адрес>, забрав при этом все свои личные вещи. Соглашения о проживании ответчицы в квартире не заключал. ФИО2 до настоящего времени зарегистрирована в принадлежащей истцу квартире.

Просит суд признать ФИО2 прекратившей право пользования жилой площадью квартиры <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям указанным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 извещенная о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 суду показал, что истца он знает, тот проживает по адресу: <адрес>. До развода там также проживала бывшая жена истца ФИО2 и дети. ФИО2 не проживет в указанной квартире с момента развода, выехала в <адрес>. Вселиться в квартиру она не пыталась, ее вещей там не осталось.

Свидетель ФИО3 суду показал, что истца он знает, бывает у того в гостях. ФИО1 проживает по <адрес>. ФИО2 он также знает, это бывшая жена истца. По вышеуказанному адресу она проживала, выехала примерно в мае 2017 года. Истец с ответчиком потом развелись. О том чтобы ФИО2 пыталась вселиться в квартиру, он не слышал.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1. Является собственником <адрес> на основании договора купли – продажи от 25.01.2011 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.01.2014 года.

Как следует из решения мирового судьи судебного участка <...> Лангепасского судебного района от 22.05.2017 года, между истцом и ответчиком 19.03.2011 года был заключен брак. Указанным решением брак расторгнут.

В спорной квартире помимо истца, также зарегистрирована ответчик ФИО2, и дети ФИО6, ФИО7, что подтверждается справкой с места жительства о составе семьи и регистрации.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. При этом членами семьи собственника могут быть признаны родственники и иные лица, если они проживают совместно с собственником и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст. 30 ч.ч. 1 и 2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ч.1 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 является бывшей женой истца ФИО1, не проживает вместе с ним, покинула квартиру добровольно, требований о вселении не предъявляла. Квартира является собственностью истца, так как была приобретена им до брака с ответчиком.

Таким образом, исковые требования истцов о признании прекратившей право пользования жилым помещением ФИО2 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик признан судом прекратившей право пользования спорным жилым помещением, оснований для сохранения ее регистрации в спорном жилом помещении не имеется. Поэтому данное решение суда является основанием для прекращения соответствующими органами регистрации ФИО2 на спорной жилой площади.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 <дата> года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, квартирой <...> в <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Лангепасский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Хаты – Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) К.А. Кучинский

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья_____________(К.А. Кучинский)

Секретарь суд.заседания_________(А.А. Москаленко)

«___»______________20____г.