Решение № 2-387/2018 2-387/2018 ~ М-73/2018 М-73/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-387/2018

Тайшетский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре Михайловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование исковых требований истец ООО «ФЕНИКС» указал, что акционерное общество «Связной Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор кредита №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит с лимитом 40000 рублей по тарифному плану «Дуал-карт (RUR) Тариф «<данные изъяты>» «Линия с лимитом задолженности». Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 82781,14 руб.. Договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ, путем предоставления ответчиком в банк надлежащим образом оформленного и подписанного заявления на заключение договора. При этом договор считается заключенным с даты получения банком заявления, подписанного ответчиком. Составными частями заключенного между сторонами договора являются заявление, анкета, общие условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО), а также условия Тарифа банка. В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику требование о полном и досрочном погашении задолженности, в котором информирует о необходимости оплаты суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору в течение 30 дней с даты его формирования. Требование о полном и досрочном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает истец, до настоящего времени ответчиком не погашена задолженность в размере 82781,14 руб.. Согласно п. 2.4.7.3. Общих условий, являющихся неотъемлемой частью заключенного с заемщиком договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что банк вправе передавать и раскрывать информацию о клиенте, с соблюдением конфиденциальности третьим лицам (в том числе, лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности), которым банк передает право требования по договору. Согласно п. 2.11 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью заключенного с заемщиком договора и действующих на момент его заключения, банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, право требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, и распоряжаться иным образом своими правами по договору кредитной карты без согласия клиента. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования. В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «ФЕНИКС» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав задолженность ответчика ФИО4 по кредитному договору № перед ООО «ФЕНИКС» составляет: 82781,14 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода прав, входящие в состав кредитного досье, выданного банком.

На момент подачи искового заявления размер задолженности ответчика составляет 82781,14 руб.

На основании изложенного, истец ООО «ФЕНИКС» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82781,14 руб., которая состоит из: 39731,43 руб. – задолженности по основному долгу, 40025,71 руб. – задолженности по уплате процентов, 2250 руб. – задолженности по уплате штрафов, пеней, 774 руб. - задолженности по уплате комиссий и иных плат, начисленных по условиям договора; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в сумме 2683,44 руб.

Истец ООО «ФЕНИКС» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представила.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233-237 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица Российской Федерации свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьёй 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Связной Банк (ЗАО) с заявлением (офертой), в котором просила выдать ей банковскую карту <данные изъяты>, в соответствии с тарифом банка «<данные изъяты>», лимит кредитования 40000 руб., расчетный период с 21-го по 20-е число месяца, процентная ставка 42 %, минимальный платеж 3000 руб., дата платежа 10-е число каждого месяца, льготный период доступен до 50 дней, дата начала использования карты ДД.ММ.ГГГГ. Комиссия за выпуск и годовое обслуживание кредитных карт 600 руб., согласно выбранному тарифу. Подписав заявление, ФИО1 тем самым подтвердила присоединение к действующим общим условиям обслуживания физических лиц в <данные изъяты> и тарифам по банковскому обслуживанию Связной банк (ЗАО).

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получила банковскую карту с кредитным лимитом 40000 рублей, которую активировала, что подтверждается распиской ФИО1 и расчетом задолженности по кредиту.

Таким образом, на основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, на основании указанного заявления (оферты) ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты> был заключен кредитный договор, которому был присвоен номер №.

Приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены и введены в действие тарифы по выпуску и обслуживанию банковских карт в Связной Банк (ЗАО).

В соответствии с тарифами по выпуску и обслуживанию банковской карты «<данные изъяты>» в Связной Банк (ЗАО), тариф «<данные изъяты>» процентная ставка годовых за пользование кредитом – 42 %, льготный период - до 50 дней, минимальный платеж, погашаемый в платежный период – 3000 руб., неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду - 750 руб..

В соответствии с п. 2.2.1. общих условий обслуживания физических лиц в Связном банке, заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ, и производится путем представления клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного заявления о заключении того или иного договора. Подписание и представление клиентом в банк заявления означает принятие им настоящих общих условий, тарифов, условий вкладов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения банком заявления при условия совершения клиентом требуемых общими условиями действий, если иной порядок заключения договора не установлен общими условиями или действующим законодательством Российской Федерации

В соответствии с условиями предоставления и погашения кредита/потребительского кредита с лимитом кредитования по картам в Связном Банке (приложение к общим условиями обслуживания физических лиц в Связном банке), расчетный период может быть равен от 28 до 31 дней в зависимости от числа дней в соответствующем календарном месяце. Льготный период предоставляется при условии совершения в расчетном периоде платежных операций, установленных условиями. В течение льготного периода клиент не уплачивает банку проценты за пользование кредитом, предоставленным в течение расчетного периода для совершения платежных операций, при условии погашения клиентом в течение льготного периода задолженности, образовавшейся на конец расчетного периода.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняла, а именно, согласно расчету, приложенному к исковому заявлению, платежи по договору вносились несвоевременно и в недостаточной сумме, в связи с чем, кредитором начислялись пени по договору.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ АО "<данные изъяты>" направил в её адрес требование о полном погашении долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82781,14 руб., состоящего из тех же сумм по требованиям, составляющих иск, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование заёмщиком ФИО1 не исполнено.

Справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная АО "<данные изъяты>", свидетельствует о том, что задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 82781,14 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 39731,43 руб., задолженность по уплате процентов – 40025,71 руб., задолженность по уплате штрафов, пеней – 2250 руб., задолженность по уплате комиссий и иных платежей, начисленных по условиям договора – 774 руб..

ДД.ММ.ГГГГ между АО "<данные изъяты>" и ООО "Феникс" заключен договор уступки права требования №, согласно которому право требования по кредитному договору № №, заключенному между АО "Связной Банк" ФИО1, в общей сумме 82781,14 руб. перешло к ООО "Феникс".

В соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, право требования задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_445890 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со ФИО1, в размере 82781,14 руб. перешло к ООО «Феникс» (№ в списке акта - 148809).

ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» направило ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав денежного требования.

Согласно п. 2.10.1 общих условий обслуживания физических лиц в <данные изъяты>, являющихся неотъемлемой частью заключенного с заемщиком договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, право требования по договору, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Таким образом, при заключении договора стороны предусмотрели право кредитора – АО "<данные изъяты>" передавать принадлежащее ему право (требование) без согласия должника - ответчика ФИО1.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности ответчика по договору № №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 82781,14 руб..

Представленный расчет судом проверялся и не вызывает сомнения, соответствует условиям договора и закону, возражений по представленному расчету от ответчика не поступило.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга, просроченных процентов, суд находит размер подлежащей оплате неустойки соразмерным последствиям нарушения заемщиком обязательства по неисполнению соглашения и полагает, что в данной ситуации отсутствуют основания для уменьшения неустойки.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере – 82781,14 руб. у суда не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку требования истца удовлетворены в заявленном объеме, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2683,44 руб., уплаченной истцом при подаче иска, согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «ФЕНИКС» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82781,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2683,44 руб., всего взыскать 85464,58 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Клинова



Суд:

Тайшетский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клинова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ