Постановление № 5-178/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-178/2019

Дело № 5-178/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2019 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, <...>, Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 25 декабря 2019 года по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

25 декабря 2019 года старшим УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Чемальскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 1003 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 25 декабря 2019 года в 01 часов 25 минут ФИО1, находясь в <адрес>, расположенном по <адрес> Республики Алтай, с явными признаками опьянения, в присутствии сотрудников полиции вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, высказывал намерения причинить телесные повреждения родственикам. На неоднократные требования успокоиться, не реагировал. ФИО1 было разъяснено, что в случае оказания неповиновения, будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 проигнорировал требования сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом не согласен. Инвалидом 1или 2 группы, не является. По обстоятельствам, изложенным в протоколе, пояснил, что не исключает, что в присутствии сотрудников выражался нецензурной бранью, на требования успокоиться не реагировал, поскольку находился в состоянии психического возбуждения, однако полагает, что сопротивления при препровождении в служебный автомобиль не оказывал. В связи с чем вину в совершении правонарушения не признал.

Допрошенный в судебном заседании старшим УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Чемальскому району ФИО2 суду подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что ФИО1 оказал неповиновение требованиям сотрудника полиции, поскольку на неоднократные требования успокоиться не реагировал,вел себя агрессивно, препровождение в служебный автомобиль было осуществлено под руки из дома.

Свидетель ФИО3 пояснил, что в связи с обращением ФИО4 выехал по адресу, ФИО1 там не было, однако со слов ФИО4 ему известно о том, что ФИО1 на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, установлено судом, что 25 декабря 2019 года в 01 часов 25 минут ФИО1, находясь в <адрес>, расположенном по <адрес> Республики Алтай, с явными признаками опьянения, в присутствии сотрудников полиции вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, высказывал намерения причинить телесные повреждения родственикам. На неоднократные требования успокоиться, не реагировал. ФИО1 было разъяснено, что в случае оказания неповиновения, будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 проигнорировал требования сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила.

Согласно Федеральному закону от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - Федеральный закон N 3-ФЗ) полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 статьи 12).

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка.

ФИО1 не отрицал, что проигнорировал требования сотрудника полиции. В результате виновного бездействия ФИО1 не выполнены законные требования сотрудника полиции, осуществляющего обязанность по охране общественного порядка

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 1003 от 25 декабря 2019 года; рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району; заявлением ФИО4, пояснениями в судебном заседании ФИО1, не отрицавшего обстоятельства того, что он не исключает, что на требования сотрудников полиции не реагировал, пояснениями ФИО2, ФИО3, не доверять показаниям которых оснований у суда не имеется.

В соответствии с изложенным, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Судом установлено, что ФИО1 не работает, не состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту проживания характеризуется отрицательно.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено, равно как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом положений ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в отсутствие оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9. КоАП РФ суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста. В отношении ФИО1 произведено административное задержание в 01 часов 25 минут 25 декабря 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Исчисление срока административного ареста производить с ДД.ММ.ГГГГ с 01 час. 25 минут. На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 01 час. 25 минут в срок административного ареста.

Настоящее постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Иваныш