Решение № 2А-208/2019 2А-208/2019~М-200/2019 М-200/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2А-208/2019

Дело №2а-208/2019

31RS0018-01-2019-000258-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Белашова Л.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления и взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России №5 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления и взыскании обязательных платежей и санкций за 2014 г., а именно о взыскании транспортного налога в сумме 11824,59 рублей, пени в сумме 4180,17 рублей, а всего 16004,67 рублей.

Одновременно административный истец просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления в отношении ФИО1, установленный ст.48 НК РФ, ссылаясь на то, что срок пропущен по уважительной причине ввиду технического сбоя в программном обеспечении, поскольку требование своевременно не отразилось как неисполненное.

Срок уплаты данных налогов установлен не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Требования об уплате налогов в добровольном порядке ФИО1 не исполнено.

Административный истец не возражал против рассмотрения дела в упрощенном порядке.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований и рассмотрения дела в порядке упрощённого (письменного) производства не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 57 Конституции РФ и подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из представленных административным истцом письменных доказательств, за физическим лицом – административным ответчиком ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: легковой автомобиль, марка/модель «Фольксваген пассат», 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак №; грузовой автомобиль марка/модель «ЗИЛ»№, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак №; грузовой автомобиль марка/модель «КАМАЗ» №,1985 года выпуска, государственный регистрационный знак №, которые, согласно статьи 358 НК РФ, является объектами налогообложения.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Данный налог вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (ст.356 НК РФ). Закон Белгородской области «О транспортном налоге» №54 от 28.11.2002г. (в редакции от 27.11.2018 г.), определил ставки налога и срок его уплаты не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 2 ст. 3). В соответствии с п.1 ст.360 главы 28 НК РФ отчётным налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год.

Инспекцией был исчислен транспортный налог за 2014 год и направлено налоговое уведомление № 534970 с расчетом налога за 2014 годы на сумму 11825 руб. (л.д.7). Налог в установленный срок не уплачен.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, что подтверждается требованием №1327 об уплате транспортного налога за 2014 г., по состоянию на 05 июля 2016 г., и которое было направлено административному ответчику 11.07.2016 г. (л.д.9,10).

Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

В соответствии ст. 75 НК РФ в случае неуплаты налога в установленные сроки, начисляется пеня в размерах, установленных налоговым законодательством Российской Федерации. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

По состоянию на 14.05.2019 г. согласно лицевому счёту налогоплательщика сумма недоимки по транспортному налогу за 2014 г. составляет 11824,50 руб. Сумма пени по транспортному налогу составляет 4180,17 руб.

В силу абзаца 1 п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщи-ком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратится в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанные в требовании об уплате налогов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (абз.2 п.1 ст.48 НК РФ).

Согласно абзаца 1 п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 4 п.2 ст.48 НК РФ).

Анализ взаимосвязанных положений п.п.1-3 ст.46 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Таким образом, на день предъявления в суд административного иска установленный законом срок его подачи истек, что является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обращения в суд с данным административным иском, суду административным истцом не представлено.

Указанная истцом причина пропуска срока - технический сбой в про-граммном обеспечении, из-за чего требование не отразилось как неисполненное, не может быть принята судом в качестве уважительной.

При таких обстоятельствах пропущенный срок не подлежит восстановлению, а административный иск Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Л.П. Белашова