Решение № 12-946/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 12-946/2025

Дело об административном правонарушении № 12-946/2025


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Якутск 23 сентября 2025г.

Судья Якутского городского суда Горохов М.В. без ведения протокола судебного заседания с участием

защитника – адвоката Казанцева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Казанцева Ю.А. на:

- постановление заместителя начальника Отдела Госавтоинспекции МУ МВД России "Якутское" ФИО3 от ____, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением от 28.07.2025 ФИО1 признан виновным в том, что 27.07.2025 в 19 часов 53 минуты в ____, управлял транспортным средством «Тойота Королла Аксио» с государственными регистрационными знаками №, не имея в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ права управления транспортным средством.

ФИО1 посредством адвоката обжаловал указанное постановление в Якутский городской суд, ссылаясь на то, что ему не был предоставлен переводчик, в протоколе об административном правонарушении неверно указан пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, регулирующий обязанность водителя предоставить водительское удостоверение по требованию сотрудника полиции, а водитель предъявил водительское удостоверение и имел право на управление транспортным средством,

Также указано, что видеозаписи, указанные в протоколах, отсутствуют, а ФИО1 не был извещен о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении.

В жалобе поставлен вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании защитник Казанцев Ю.А. поддержал жалобу, а заявитель и представитель административного органа не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства.

Ввиду надлежащего извещения сторон, отсутствия оснований для отложения судебного разбирательства, судом продолжено рассмотрение жалобы по существу.

Рассмотрев жалобу, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Из взаимосвязанных положений пункта 4 части 1 статьи 30.7, части 3 статьи 30.9 КоАП РФ следует, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление выносится одно из решений, в том числе об отмене постановления и (или ) решения и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Подобные основания по делу установлены.

Так, частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

Действия водителя, образующие объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, необходимо отграничивать от управления транспортным средством водителем, не имеющим соответствующего действующего удостоверения при себе, административная ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.3 данного кодекса.

Однако из описания деяния, изложенного в обжалованном постановлении, следует, что 27.07.2025 в 19 часов 53 минуты по адресу: ____, ФИО1 нарушил пункт 2.1.1 ПДД РФ, обязывающий водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

При этом в этот же день (27.07.2025) в 20 часов 30 минут у ФИО1 изъято водительское удостоверение № от ____, предоставляющее право управления транспортным средством категории «В» и «С».

В обжалованном постановлении, вынесенном 28.07.2025, то есть позже изъятия водительского удостоверения, никак не расценен факт изъятия водительского удостоверения у заявителя, не приведены доводы, указывающие на недействительность данного водительского удостоверения, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело,

В этой связи постановление подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу удовлетворить.

Отменить постановление заместителя начальника Отдела Госавтоинспекции МУ МВД России "Якутское" ФИО3 от 28.07.2025, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей и направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в ОГАИ МУ МВД России "Якутское".

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья М.В. Горохов