Решение № 2А-38/2026 2А-38/2026~М-218/2026 М-218/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2А-38/2026

Дело № 2А-38/2026

35RS0018-01-2026-000031-83


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2026 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Согриной Е.В.,

при секретаре Чуриной Я.Н.,

с участием заместителя прокурора Нюксенского района Ершова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд МВД России «Нюксенское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отд МВД России «Нюксенское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденной ФИО1 в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации сроком на 12 месяцев. В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершила два административных правонарушения.

Представитель административного истца Отд МВД России «Нюксенское» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила отказ от требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Выслушав участников процесса, заключение заместителя прокурора Ершова С.С., полагавшего, что оснований для удовлетворения требований не имеется, оценив представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 вышеуказанного закона).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 15 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, факт признания административного ответчика злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо привлечения административного ответчика к административной ответственности не предопределяет выводы суда о необходимости установления административного надзора. При решении данного вопроса должны учитываться: вся совокупность доказательств, обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо установленные вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а также обстоятельства, не исследованные при рассмотрении дел о совершенных этим лицом административных правонарушениях.

Таким образом, при разрешении вопроса об установлении административного надзора в каждом случае подлежит установлению, проверке и оценке по правилам ст. 84 КАС РФ вся совокупность доказательств, характеризующих как поведение после освобождения из мест лишения свободы, так и личность административного ответчика, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, его стремление к исправлению.

Из материалов дела следует, что приговором Нюксенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. п. «а, б» ч.2 ст. 132 УК РФ к лишению свободы сроком четыре года три месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости ФИО1 по приговору Нюксенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Нюксенского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года со дня вступления решения суда в законную силу с вменением следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в органе внутренних дел с заведением дела административного надзора, как лицо, находящееся под административным надзором.

В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 в период нахождения под административным надзором административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением Отд МВД «Нюксенское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение ДД.ММ.ГГГГ 22 часа 18 минут правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в отсутствии по месту жительства, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме пятьсот рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о привлечении к административной ответственности ФИО1 за вменяемое ей деяние от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела не имеется.

Из характеристики старшего участкового уполномоченного полиции Отд ОМВ России «Нюксенское» следует, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, состоит на профилактическом учете, как лицо, находящееся под административным надзором, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена в администрацию Нюксенского муниципального округа <данные изъяты>, периодически злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что оснований для установления административного надзора ФИО1 не имеется, в связи с чем полагает необходимым в удовлетворении административных исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Отд МВД России «Нюксенское» об установлении административного надзора ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение 10-ти дней со дня вынесения решения.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Е.В. Согрина