Решение № 2-2527/2018 2-2527/2018~М-1646/2018 М-1646/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-2527/2018

Дело № 2-2527/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

с участием адвоката Балкунова П.И.,

при секретаре Милоше В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промышленная группа «АСК» к ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленная группа «АСК» денежные средства в счет погашения задолженности по соглашению о зачете встречных однородных требований № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 10 756 309 (десять миллионов семьсот пятьдесят шесть тысяч триста девять) рублей 93 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 188 677 (сто восемьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 47 копеек (л.д. 5-7).

Представитель истца в суд явился, на иске настаивал.

Ответчик в суд явился, пояснил, что признает наличие задолженности перед истцом в размере 10 миллионов, сумму процентов и госпошлины, ее согласен со сроком погашения задолженности.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Промышленная группа «АСК», Истец, и ФИО7 было заключено соглашение о зачете встречных однородных требований № № Согласно п. 5 Соглашения, после проведения зачета взаимных однородных требований по настоящему Соглашению, остаток задолженности ответчика составляет 13 226 309 (тринадцать миллионов двести двадцать шесть тысяч триста девять) рублей 93 копейки.

В счет погашения данной задолженности от ответчика ДД.ММ.ГГГГ г. был получен платеж на сумму 2 470 000 (два миллиона четыреста семьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Иных платежей от ответчика не поступало.

Согласно п. 6 Соглашения, срок погашения задолженности ^ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ года ответчику под роспись было вручено уведомление о задолженности, которое ответчиком исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 данной статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 данной статьи.

Соглашение между истцом и ответчиком не оспаривалось, недействительным признано не было. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по соглашению ответчиком не представлено. Оснований для отказа истцу в иске судом не установлено.

Расчет процентов, представленный истцом (л.д. 6), судом проверен, является правильным, ответчиком не оспаривался. Размер процентов соразмерен размеру задолженности, оснований для снижения размера процентов судом не установлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 60 000 руб. (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Промышленная группа «АСК» к ФИО8 о взыскании задолженности по соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить, взыскать с ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленная группа «АСК» денежные средства в счет погашения задолженности по соглашению о зачете встречных однородных требований № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 10 756 309 (десять миллионов семьсот пятьдесят шесть тысяч триста девять) рублей 93 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 188 677 (сто восемьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленная группа «АСК» государственную пошлину в размере 60000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Решение изготовлено в мотивированном виде 23.07.2018 г.

Судья Леонтьева Е.А.