Решение № 2-2379/2017 2-2379/2017~М-2087/2017 М-2087/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2379/2017Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское 2 –2379 \ 2017 Именем Российской Федерации ( не вступило в законную силу) 14 июня 2017 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Михина Б.А. при секретаре Вахромеевой Е.П. с участием ФИО1, представителя администрации муниципального образования город-курорт Анапа ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью « Портал « о признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « Портал « о признании права собственности. В обоснование своих требований указала, что 30 апреля 2014 года между ней и ООО «Портал» заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...><адрес>. Указанный договор зарегистрирован в установленном порядке. В соответствии с пунктом 1.1 Договора Ответчик взял на себя обязательство по строительству многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...><адрес> после ввода дома в эксплуатацию передать ей <адрес> (строительный номер), расположенную на 5 этаже блок-секции № 11. Срок сдачи дома 30 июня 2014 года (п. 1.9. Договора). Цена договора составила 1 150 000 рублей. Свои обязательства по оплате она выполнила в полном объеме Ответчиком же обязательства не выполнены, дом до настоящего времени не введен в эксплуатацию, квартира мне не передана. Решением Анапского городского суда от 10 декабря 2015 года за ней признано право собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости, расположенном по адресу: <...><адрес> виде однокомнатной квартиры, расположенной на 5 этаже в 11 секции, общей площадью 36,18 кв.м под строительным номером 153/1. В настоящее время решением Анапского городского суда от 28 июня 2016 года многоквартирный жилой дом по адресу: <...><адрес> признан оконченным строительством с последующей постановкой на кадастровый учет. Согласно данным технической инвентаризации и заключения Федерального БТИ и ТСН «Рубин» квартира под строительным номером 153/1 общей площадью 36,18 кв.м расположенная в 11 секции на 5 этаже имеет порядковый № и общую площадь 34,1 кв.м. Квартира поставлена на кадастровый учет, ей присвоен кадастровый №. Ссылаясь на приведенное истец просила: Признать за ней право собственности на <адрес>, общей площадью 34,1 кв. м, расположенном на 5 этаже, секции №11, <адрес> по адресу: <адрес>, пер. Северный, 1. Указать, что решение является основанием для регистрации права в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю. В судебном заседании истец требования поддержала, приведя те же доводы. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился без уважительных на то причин. суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель администрации муниципального образования город-курорт Анапа требований поддержала. Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что 30 апреля 2014 года между истцом и ООО «Портал» заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...><адрес>. Указанный договор зарегистрирован в установленном порядке. В соответствии с пунктом 1.1 Договора Ответчик взял на себя обязательство по строительству многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...><адрес> после ввода дома в эксплуатацию передать истцу <адрес> (строительный номер), расположенную на 5 этаже блок-секции №. Срок сдачи дома 30 июня 2014 года (п. 1.9. Договора). Цена договора составила 1 150 000 руб. Свои обязательства по оплате истец выполнила в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате от 30 апреля 2014 года и от 5 мая 2014 года. Ответчиком же обязательства не выполнены дом до настоящего времени не введен в эксплуатацию, квартира истцу не передана. Решением Анапского городского суда от 10 декабря 2015 года за ней признано право собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости, расположенном по адресу: <...><адрес> виде однокомнатной квартиры, расположенной на 5 этаже в 11 секции, общей площадью 36,18 кв.м под строительным номером № В настоящее время решением Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом по адресу: <...><адрес> признан оконченным строительством с последующей постановкой на кадастровый учет. Согласно данным технической инвентаризации и заключения Федерального БТИ и ТСН «Рубин» квартира под строительным номером 153/1 общей площадью 36,18 кв.м расположенная в 1 1 секции на 5 этаже имеет порядковый № и общую площадь 34,1 кв.м. Квартира поставлена на кадастровый учет, ей присвоен кадастровый №. Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных нормативно-правовых актов, приобретается этим лицом. Статьей 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права является, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью « Портал « о признании права собственности удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, общей площадью 34,1 кв. м, расположенную на 5 этаже, секции №11, по адресу: Краснодарский край, город- курорт Анапа, пер. Северный, <адрес> Указать, что решение является основанием для регистрации права за ФИО1 в Управлении Росреестра по <адрес>, общей площадью 34,1 кв. м, расположенную на 5 этаже, секции №11, по адресу: Краснодарский край, город- курорт Анапа, пер. Северный, <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд. Председательствующий: Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Портал" (подробнее)Судьи дела:Михин Борис Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-2379/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-2379/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-2379/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2379/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-2379/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-2379/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2379/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-2379/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2379/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2379/2017 |