Решение № 2-1381/2017 2-1381/2017~М-1047/2017 М-1047/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1381/2017




Дело № 2-1381\2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Ковров 05 июля 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Рогозиной Е.М., с участием представителя третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями ФИО1- ФИО2, ответчика ФИО3, ее представителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению третьего лица с самостоятельными требованиями ФИО1 к ФИО3, администрации г.Коврова о признании недействительным договора приватизации жилого помещения, применения последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ :


ФИО1, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица по иску ФИО5 к ФИО3, администрации г.Коврова о признании недействительным договора приватизации жилого помещения по адресу : <адрес>, обратился в суд с самостоятельными исковыми требованиями к ФИО3, администрации г.Коврова о признании недействительным договора приватизации жилого помещения по адресу : <адрес>, применении последствий недействительности сделки.

Определением суда от 05 июля 2017г. принят отказ истца ФИО5 от заявленных исковых требований, производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании представитель третьего лица с самостоятельными требованиями ФИО1- ФИО2 заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что ФИО1 проживал и был зарегистрирован в квартире по адресу : <адрес>. С ним также были зарегистрированы его мать ФИО5, сестра ФИО3 В настоящее время он отбывает наказание в <данные изъяты> От матери ему стало известно, что про решению суда от <дата> на основании заявления ФИО3 он был признан безвестно отсутствующим, в дальнейшем, на основании данного решения суда снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. После чего, ФИО3 приватизировала спорное жилое помещение только на себя, а его мать ФИО5 отказалась от участия в приватизации. В настоящее время сестра намерена продать квартиру.

Решением Ковровского городского суда от <дата>г. решение о признании его безвестно отсутствующим отменено. Полагает, что в результате совершения сделки по приватизации жилого помещения без его участия, ФИО1 лишился единственного жилья, в связи с чем, данная сделка должна быть признана недействительной, применены последствия недействительности сделки, квартира возвращена в собственность муниципального образования г.Ковров, т.к. в настоящее время приватизировать квартиру он не желает.

Третье лицо с самостоятельными требованиями ФИО1 в судебное заседание не этапировался, представил в суд заявление о рассмотрении дела с участием его представителя ФИО2

Ответчик ФИО3, ее представитель ФИО4 исковые требования не признали. Полагают сделку законной, т.к. на момент ее совершения ФИО1 был признан безвестно отсутствующим и снят с регистрационного учета в приватизируемом жилом помещении, а ФИО5 добровольно отказалась от участия в приватизации, написав собственноручно соответствующее заявление.

Представитель ответчика администрации г. Коврова в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ранее в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, вынесении решения на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 полагала подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, <дата> между администрацией г.Коврова и ФИО3 заключен договор безвозмездной передачи в собственность жилого помещения по адресу : <адрес>. Из материалов регистрационного дела на данное жилое помещение усматривается, что на момент приватизации в квартире были зарегистрированы ФИО3 и ее мать ФИО5, которая <дата>. представила в администрацию г.Коврова заявление о даче согласия на приватизацию вышеуказанного жилого помещения без своего участия. Последствия отказа от участия в приватизации ей известны. Переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке, дата государственной регистрации права <дата>

Вместе с тем, согласно справки ООО «УК « РМД», с <дата> данной квартире был также зарегистрирован ФИО1, который был снят с регистрационного <дата> по решению суда.

Решением Ковровского городского суда от <дата>г. ФИО1 признан безвестно отсутствующим. <дата>г. ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене вышеуказанного решения, решением суда от <дата>г. решение от <дата>г. отменено. Данное решение вступило в законную силу <дата>г.

Целью признания гражданина безвестно отсутствующим является сохранение имущества безвестно отсутствующего, а не совершение действий, направленных на лишения безвестно отсутствующего, установленного ст. 40 Конституции РФ права на жилище.

Согласно положений ст. 44 ГК РФ, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.

Таким образом, при отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим гражданин восстанавливается в правах, которые он утратил вследствие такого признания.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае возникновения спора по поводу правомерности договора передачи жилого помещения, в том числе и в собственность одного из его пользователей, этот договор, а также свидетельство о праве собственности по требованию заинтересованных лиц могут быть признаны судом недействительными по основаниям, установленным гражданским законодательством для признания сделки недействительной.

Законом РФ от 04.07.1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" установлено, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законодательством РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

На основании ст. 168 ГК РФ приватизация (договор на передачу в собственность жилого помещения) подлежит признанию недействительной в случае, если спорное жилое помещение передано в собственность гражданина в порядке приватизации в отсутствие согласия других лиц, обладающих самостоятельным правом пользования им, а, следовательно, и правом на участие в его приватизации.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1, утратившим право пользования спорным жилым помещением не признан, на момент приватизации жилого помещения он имел право на получение квартиры в собственность наравне с ФИО3, ФИО5, согласия на передачу (приватизацию) спорной квартиры ответчику ФИО3 не давал, приватизация квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, без его участия произведена с нарушением требований закона, следовательно, договор на передачу квартиры в собственность подлежит признанию недействительным.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В настоящее время ФИО1 возражает против приватизации квартиры, в связи с чем, в порядке применения последствий недействительности сделки спорное жилое помещение подлежит возврату в собственность Муниципального образования г. Ковров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :


Исковые требования третьего лица с самостоятельными требованиями ФИО1 удовлетворить.

Признать договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между администрацией г.Коврова и ФИО3 недействительным.

Применить последствия недействительности сделки.

Прекратить право собственности ФИО3 на квартиру: расположенную по адресу: <адрес>.

Передать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в муниципальную собственность муниципального образования г.Ковров.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Овчинникова

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2017года.



Суд:

Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Коврова Владимирской области (подробнее)

Судьи дела:

Овчинникова Майя Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ