Решение № 2-1150/2025 2-1150/2025~М-915/2025 М-915/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 2-1150/2025Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданское Дело № УИД № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 18 сентября 2025 года <адрес> Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Егоровой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гельметдиновым Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № (далее – договор), по условиям которого ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также вернуть в установленные договором сроки заемные денежные средства. Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. Моментом заключения Договора в соответствии с Общими Условиями, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, подтверждающая факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также факт использования ответчиком денежных средств. До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах. Ответчику в соответствии требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О Потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ №) до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитованная в которых в правом верхнем у первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана формуле, определенной в соответствии с ФЗ №. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. В адрес ответчика Банком ежемесячно направлялись выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с УКБО расторг договор и в порядке досудебного урегулирования направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. В последующем задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете. В соответствии с Общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. На момент обращения Банка в суд задолженность ответчика перед Банком составляет 1 169 192,15 руб., из которых: сумма основного долга - 896 888,95 руб.; сумма процентов - 247 381,21 руб.; сумма штрафов - 24 921,99 руб. Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика указанную сумму задолженности по договору и возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 692,00 руб. Истец АО «ТБанк», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и выразил согласие на рассмотрении дела в заочном порядке. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с учетом мнения истца, изложенного в письменном виде, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Частью 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 901 000,00 руб. под 34,9% годовых на приобретение автомобиля с пробегом более тысячи км на срок 60 месяцев. Возврат кредита должен быть осуществлен в 60 платежей, равными 32 620,00 руб., за исключением платежа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 064,15 руб. Исполнение обязательств ответчика по договору обеспечено залогом приобретаемого автомобиля. Полная стоимость кредита определена в размере 1 053 506,00 руб., с учетом суммы кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту. Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. Моментом заключения Договора в соответствии с Общими Условиями, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, подтверждающая факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также факт использования ответчиком денежных средств. До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах. Ответчику в соответствии требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О Потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ №) до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитованная в которых в правом верхнем у первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана формуле, определенной в соответствии с ФЗ №. Факт предоставления суммы кредита и пользование ответчика денежными средствами подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, допускал просрочки платежей в соответствии с графиком, после ДД.ММ.ГГГГ прекратил оплачивать кредит в соответствии с вышеуказанным графиком платежей, что ответчиком не оспаривается. ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с УКБО расторг договор и в порядке досудебного урегулирования направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по внесению платежей в счет погашения кредита, в связи с чем, заявленные истцом требования о взыскании всего долга по кредиту являются обоснованными. Согласно представленному истцом расчета, размер задолженности составляет 1 169 192,15 руб., из которых: сумма основного долга - 896 888,95 руб.; сумма процентов - 247 381,21 руб.; сумма штрафов - 24 921,99 руб. Расчет задолженности соответствует действующему законодательству и условиям кредитного договора, проверен судом и является арифметически верным. Доказательств надлежащего исполнения обязательств, взятых на себя по кредитному договору, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 26 692,00 руб. при подаче искового заявления подлежат возмещению за счет ответчика. На основании изложенного, Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, паспорт Российской Федерации <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «ТБанк», дата регистрации в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН <данные изъяты>, сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между АО «ТБанк» и ФИО1, в размере 1 169 192,15 руб., из которых: сумма основного долга - 896 888,95 руб.; сумма процентов - 247 381,21 руб.; сумма штрафов - 24 921,99 руб., а также государственную пошлину в размере 26 692,00 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья А.В. Егорова Суд:Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Ответчики:ДМИТРИЕВ ВАСИЛИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ (подробнее)Судьи дела:Егорова Алла Валентиновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|