СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1276/2018 2-1276/2018~М-1081/2018 М-1081/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-1276/2018

Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1276/2018

32RS0004-01-2018-001772-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года г. Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Гончаровой В.И.,

при секретаре Кравцовой М.В.,

с участием: представителя истца Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска обратилось в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 705,59 руб.. В обоснование требований указав, что ответчик является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, однако, в течении длительного времени не выполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. ФИО2 неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке.

Представитель истца МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает не только у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но и у других категорий пользователей жилым помещением: арендатора, нанимателя по договору найма, члена жилищного кооператива, собственника.

Согласно п.2 ст. 154 ЖК РФ, в состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту об имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п. 1).

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющейся в материалах дела поквартирной карточкой.

Ответчик своих обязанностей по оплате жилого помещения, коммунальных услуг не выполняет, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 22705,59 руб., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету.

Задолженность до настоящего момента не оплачена.

Каких-либо оснований сомневаться в правильности представленных расчетов задолженности ответчика, у суда не имеется, поскольку все начисления произведены верно, в соответствии с положениями ЖК РФ.

Ответчиками данный расчет не опровергнут.

Каких-либо доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено.

В связи с чем, суд признает расчет задолженности в сумме 22 705,.79 руб. допустимым и достоверным доказательством и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с ответчика в бюджет муниципального образования город Брянск подлежит взысканию госпошлина в сумме 881,17 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 705 рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Брянск в размере 881 рубль 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.И. Гончарова