Приговор № 1-169/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-169/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Анапа «27» ноября 2017 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Стародубцев В.П.,

с участием государственного обвинителя помощника Новороссийского транспортного прокурора Абаева Х.К.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Манькова А.В., представившего удостоверение 000 и ордер 000 от 27.11.2017 года,

при секретаре Музыка Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

00.00.0000, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 19 минут подсудимый ФИО1, находился у столба, расположенного перед домовладением, по адресу: (...), г-к Анапа, (...), имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 00.00.0000 № 3-ФЗ, незаконно приобрел у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, растительную смесь состоящую из частиц желтого и светло-зеленого цветов, содержащей в своем составе наркотические средства: метил-2-[1-(4-фторбензил)- 1 Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил 1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, N-(1-карбамоил-2метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным N- (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой не менее 0,096 грамма, находящуюся в полимерном пакетике. Незаконно приобретенную растительную смесь, состоящую из частиц желтого и светло-зеленого цветов, содержащая в своем составе наркотические средства: метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, К-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2 метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, ФИО1 поместил в карман шорт, надетых на нем.

00.00.0000, в 15 часов 19 минут подсудимый ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, был выявлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, и был доставлен в служебный кабинет 000 ФИО2 МВД России на транспорте расположенного по адресу: (...), г-к Анапа, (...) 1, где в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в период времени с 16 часов 56 минут до 17 часов 40 минут того же дня, в правом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находилась растительная смесь. Согласно заключения эксперта 000-э от 00.00.0000 (000-э от 00.00.0000), растительная смесь состоящая из частиц желтого и светло-зеленого цветов, со слабым специфическим запахом, обнаруженная и изъятая 00.00.0000 в ходе проведения личного досмотра у ФИО1, является растительной смесью состоящей из частиц желтого и светло-зеленого цветов, содержащей в своем составе наркотические средства: метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-шрбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1 бензил 1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-шрбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3 - карбоксамида, массой 0,096 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ 000 от 00.00.0000 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 осознает последствия и характер заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, о чем подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Маньков А.В. пояснили суду, государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства, и поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено, отношение подсудимого к содеянному, виновным себя признал, в содеянном раскаялся, семейное положение, данные о его личности, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, и поэтому назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы – исправительные работы.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание один год шесть месяцев исправительных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработка в доход государства 10 % ежемесячно.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск с обозначениями «0232201131101», находящийся в бумажном конверте, оклеенный бумажной биркой с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по уголовному делу 000: оптический диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от 16.09.2017г.», с подписями участвующих лиц и с оттиском печати «Дежурная часть Линейное отделение полиции в аэропорту Анапа», хранящиеся при уголовном деле – оставить в деле. Измельченное, высушенное вещество, являющееся, растительной смесью, состоящей из частиц желтого и светло-зеленого цветов содержащей в своем составе наркотические средства метил-2-[1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] -3 -метилбутаноат (MMB(N)- BZ-F), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил Ш-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, М-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным 1Ч-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида; массой 0,076 грамма, находящееся в пакете- файле 000; фрагмент ткани светлого цвета с неровными рваными краями, находящийся в пакете-файле 000; ватный тампон с контрольным смывом, находящийся в пакете-файле 000; ватный тампон со смывом с левой руки ФИО1, находящийся в пакете-файле 000; ватный тампон со смывом с правой руки ФИО1, находящийся в пакете-файле 000, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: