Решение № 2-592/2017 2-592/2017~М-221/2017 М-221/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-592/2017

дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Штуровой О.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты> об уточнении границ земельного участка,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к <данные изъяты> об уточнении границ земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на праве собственности и внесении изменений в сведения ГКН в отношении данного участка.

Свои требования истец мотивирует тем, что указанный земельный участок принадлежит ему на праве собственности, на основании <данные изъяты> от <дата> №., что подтверждается свидетельством о праве собственности № от <дата>.

<адрес> участка не соответствует его площади по сведениям ГКН.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Представитель истца - ФИО8 поддержала своего доверителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в подданном суду заявлении исковые требования признал (л.д. 31). Последствия признания иска, установленные ст.ст. 39, 173 ГПК ответчику понятны. В поданном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска у суда отсутствуют, в связи с чем суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные истцом требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к <данные изъяты> об уточнении границ земельного участка удовлетворить.

Уточнить границы, принадлежащего ФИО2 участка с К№, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. по фактическому пользованию, в границах согласно карте-плану его границ, изготовленной <данные изъяты><адрес> в лице кадастрового инженера ФИО9

№ п/п

X, м

Y, м

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для внесения в ГКН сведений о границах, координатах поворотных точек и площади земельного участка с К№, принадлежащего на праве собственности ФИО2.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение одного месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>