Решение № 2-272/2018 2-272/2018 ~ М-231/2018 М-231/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-272/2018

Дело №2-272/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при секретаре Киушкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Верхнеуральского района Челябинской области, действующего в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ, в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Верхнеуральском районе Челябинской области к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор, действующий в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Верхнеуральском районе Челябинской области (далее – УПФР в Верхнеуральском районе Челябинской области, Пенсионный фонд) к ФИО3 о взыскании денежных средств, как неосновательное обогащение, в размере 453 026,00 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой района по заданию прокуратуры Челябинской области проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации о дополнительных мерах государственной поддержи семей, имеющих детей. В ходе проверки установлено, что ФИО3 не приняты меры по улучшению жилищных условий семьи за счёт полученных средств материнского (семейного) капитала. Федеральным законом от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено целевое назначение средств материнского капитала, в связи с чем в действиях ФИО3 имеет место неосновательное обогащение (л.д.4-6).

Прокурор Спиваков Д.В., участвующий в деле, представитель УПФР в Верхнеуральском районе Челябинской области ФИО4, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), в судебном заседании исковые требования прокурора Верхнеуральского района Челябинской области поддержали в полном объёме по основаниям, указным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивали.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования прокурора Верхнеуральского района Челябинской области признала в полном объёме.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования прокурора Верхнеуральского района Челябинской области подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержи семей, имеющих детей», материнский (семейный) капитал – средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержи семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у граждан Российской Федерации независимо от места их жительства, в том числе: у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

На основании ч.3 ст.7 Федерального закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержи семей, имеющих детей», лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».

Перечень является закрытым, то есть предусмотрено строго целевое назначение средств материнского (семейного) капитала.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержи семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о рождении серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области у ответчика ФИО3 родился сын ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.40).

В связи с рождением у ФИО3 второго ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения УПФР в Верхнеуральском районе Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, ей был выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №, согласно которому она имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержи семей, имеющих детей» в размере 453 026,00 рублей (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «А-групп» и ФИО3 был заключён Договор займа № на приобретение в собственность ФИО3 недвижимого имущества (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес> (л.д.15-20).

Согласно условиям Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, КПК «А-групп» предоставляет ФИО3 заёмные денежные средства на основании Устава, Положения в порядке формирования и использования имущества Кооператива в размере 453 026,00 рублей. Предоставление денежных средств производится путём безналичного перечисления на расчётный счёт ФИО3 в следующем порядке: 28 000,00 рублей предоставляются в течение 10 банковских дней с момента подписания настоящего Договора, по рассмотренной и одобренной Правлением Кооператива Заявке. Сумма займа в размере 425 026,00 рублей предоставляются в течение 10 банковских дней с даты государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Челябинской области, перехода права собственности на недвижимое имущество к Заёмщику, при условии возникновения ипотеки в силу закона на недвижимое имущество, в пользу Займодавца, а также предоставления оригинала Выписки их Единого Государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ФИО3 был заключен Договор купли-продажи жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.29-30).

Согласно п.5 Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом продается по цене 453 026,00 рублей, а земельный участок – за 2 000,00 рублей.

Право собственности ФИО3 на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, зарегистрировано в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии пео Челябинской области, дата и номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в УПФР в Верхнеуральском районе Челябинской области с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, в котором просила направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключённому с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья в размере 453 026,00 рублей (л.д.10-13).

По результатам рассмотрения заявления ФИО3 УПФР в Верхнеуральском районе Челябинской области принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об его удовлетворении, путём перечисления средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключённому с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья в размере 453 026,00 рублей (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано письменное обязательство, удостоверенное нотариусом нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО5, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому ответчик обязуется оформить жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, приобретаемый с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе: на своё имя, на имя своего супруга, имя своих детей, в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей, с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д.26).

Согласно платёжным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 453 026,00 рублей были перечислены УПФР в Верхнеуральском районе Челябинской области по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42, 43).

После перечисления денежных средств УПФР в Верхнеуральском районе Челябинской области Кредитной организации, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о погашении регистрационной записи об ипотеке (л.д.31).

Между тем, как установлено в судебном заседании из пояснений ответчика ФИО3, она с семьей в приобретённый по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, по адресу: <адрес>, не переезжала, ФИО1 и члены её семьи из дома не выезжали, с регистрационного учёта не снимались. Доли в праве собственности на названные выше объекты недвижимости членам семьи ответчик ФИО3 не выделяла.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 был заключен Договор купли-продажи жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.32).

Согласно п.4 Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом продаётся за цену в размере 400 000,00 рублей, а земельный участок – в размере 50 000,00 рублей.

Право собственности ФИО1 на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, зарегистрировано в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, дата и номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в настоящее время собственником жилого дома, по адресу: <адрес>, является ФИО1

Из пояснений ответчика ФИО3 в судебном заседании установлено, что денежные средства по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000,00 рублей были переданы ей ФИО1 во время подписания Договора и хранятся на её лицевом счёте, открытом в ПАО «Сбербанк России». Она пыталась вернуть средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026,00 рублей в Пенсионный фонд, но их у неё не приняли, пояснили, что необходимо решение суда.

Согласно п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержи семей, имеющих детей», средства материнского (семейного) капитала переводятся из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по заявке Пенсионного фонда Российской Федерации. Порядок перевода средств материнского (семейного) капитала из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, предусматривающий в том числе периодичность и сроки перевода, объем переводимых средств, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Поскольку ответчиком ФИО3 не были приняты меры по улучшению жилищных условий семьи за счёт полученных средств материнского (семейного) капитала, то суд считает, что у ответчика имело место неосновательное обогащение за счёт бюджетных средств, полученных от УПФР в Верхнеуральском районе Челябинской области, в размере 453 026,00 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Верхнеуральского района к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В связи с тем, что денежные средства в размере 453 026,00 рублей были предоставлены ответчику на основании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № от ДД.ММ.ГГГГ, и в дальнейшем она имеет право воспользоваться данными средствами в соответствии Федеральным законом от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержи семей, имеющих детей», то суд считает необходимым также указать в резолютивной части решения, что денежные средства подлежат зачислению на лицевой счёт ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Верхнеуральского района Челябинской области, действующего в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ, в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Верхнеуральском районе Челябинской области к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнеуральском районе Челябинской области денежные средства, как неосновательное обогащение, в размере 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей 00 копеек, с зачислением их на лицевой счёт ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий О.В. Артемьева