Постановление № 5-94/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 5-94/2018Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-94/2018 по делу об административном правонарушении 05 октября 2018 года р.п. Красные Баки Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Есин В.С., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности, инвалидом 1,2 групп не являющейся, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, Согласно протоколу об административном правонарушении - 22 сентября 2018 года около 03 часов 00 минут гражданка ФИО3 ФИО1 находясь в помещении кафе «<адрес> нанесла побои гражданке ФИО2, тем самым причинив последней телесные повреждения, которые согласно акта СМО № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется, как не причинившие вреда здоровью. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Дело рассматривается с участием ФИО3, которой разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. От лиц, участвующих в деле отводов и ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном и пояснила, что действительно совершила указанное административное правонарушение при обстоятельствах, установленных судом. Согласно ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, кроме ее собственных признательных объяснений, подтверждается также и совокупностью других доказательств, имеющихся по делу. В частности, сообщением от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Краснобаковский» за № о том, что в кафе «<данные изъяты>» произойдет драка. Письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3, заявлением ФИО2, рапортом должностного лица, согласно которым подтверждается факт нанесения ФИО3 телесных повреждений гражданке ФИО4 Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается также Актом СМО № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав признательные объяснения ФИО3 в судебном заседании, суд признает доказанным совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. При обсуждении квалификации административного правонарушения, суд исходит из представленного в материалах дела Акта судебно-медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения ФИО2, следует квалифицировать как не причинившие вреда здоровью. Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3 не привлекавшейся к административной ответственности, наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, суд считает возможным ограничиться назначением ФИО3 наказания в виде штрафа в минимальном размере. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд Признать ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (Пять тысяч) рублей. В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) ИНН: <***> КПП: 521901001 Код ОКАТО: 22 63 5151 Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России Р/счет: <***> БИК: 042202001 Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 40000 01 6020 140 Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский районный суд. Судья В.С. Есин Суд:Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Есин Владимир Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 4 октября 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-94/2018 |