Решение № 2-1362/2017 2-1362/2017~М-988/2017 М-988/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1362/2017




К делу 2-1362/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г-к Анапа Краснодарский край 05 апреля 2017 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.

при секретаре Колесниченко С.Н.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» (Краснодарский РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 308699,92 (Триста восемь тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 92 копейки, в том числе: основной долг 283414,32 (Двести восемьдесят три тысячи четыреста четырнадцать) рублей 32 копейки; проценты за пользование кредитом за период с 31 мая 2016г. по 13 марта 2017 года в размере 16748,73 (Шестнадцать тысяч семьсот сорок восемь) рублей 73 копейки; пени за просрочку исполнения обязанности по уплате кредита за период с 29 января 2014г. по 13 марта 2017 года в размере 7038,51 (Семь тысяч тридцать восемь) рублей 51 копейка; пени за просрочку исполнения обязанности по уплате процентов за период с 29 января 2014г. по 13 марта 2017 года в размере 1498,36 (Одна тысяча четыреста девяносто восемь) рублей 36 копеек. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») расходы по уплате государственной пошлины в размере 6287,00 (Шесть тысяч двести восемьдесят семь) рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 28 октября 2013 года между АО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в г. Анапа № 3349/3/25 и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, а последний - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14 % годовых.

Согласно ст. 3 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет ФИО1. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № 5918 от 28.10.2013г.

Заемщик Кредитом воспользовался, что подтверждается расходным кассовым ордером № 009335 от 28.10.2013г. Кредит предоставлен на срок до 29 октября 2018г.

Согласно п. 4.2.1 Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с 28 ноября 2013г.

Погашение Кредита (основного долга) производится ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся приложением к кредитному договору.

Согласно ст.4 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете должника на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических дней.

По состоянию на 13 марта 2017 года ответчиком допущена просрочка по оплате процентов, начисленных на кредит за период с 31 мая 2016г. по 13 марта 2017 года в размере 16748 рублей 73 копейки. Основной долг также в полном объеме не оплачивался.

В соответствии с п.4.7 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

В адрес ответчика 08 ноября 2016г. направлено требование о досрочном возврате задолженности. Ответ на указанное письмо не получен, меры по погашению задолженности не приняты.

Согласно ст. 6.1 Кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

Размер пени составляет: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата АО «Россельхозбанк» кредита в полном объеме - из расчета процентной ставки за пользованием кредитом, установленной договором на дату его подписания.

Ставка рефинансирования (учетная ставка) с 14 сентября 2012 года установлена в размере 8,25% (Восемь целых двадцать пять сотых процентов) годовых (Указание ЦБ РФ от 13.09.2012 № 2873-У), с 1 января 2016 г. в размере 11% (Одиннадцать процентов) годовых (Указание Банка России от 11.12.2015 N 3894-У), с 14 июня 2016г. в размере 10,5% (Десять целых пять десятых процентов) годовых (Информация Банка России), с 19 сентября 2016г. в размере 10% (Десять процентов) годовых (Информация Банка России).

По состоянию на 13 марта 2017 года должнику начислена неустойка (пени) за просрочку исполнения обязанности по уплате кредита за период с 29 января 2014г. по 13 марта 2017 года в размере 7038,51 (Семь тысяч тридцать восемь) рублей 51 копейка.

По состоянию на 13 марта 2017 года должнику начислена неустойка (пени) за просрочку исполнения обязанности по уплате процентов за период с 29 января 2014г. по 13 марта 2017 года в размере 1498,36 (Одна тысяча четыреста девяносто восемь) рублей 36 копеек.

В адрес ответчика 08 ноября 2016г. было направлено претензионное письмо об уплате неустойки (пени). Ответ на указанное требование не получен, пени не уплачены.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в г. Анапа №3349/3/25 и ФИО2 заключен Договор поручительства № от 28 октября 2013 г.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в г. Анапа №3349/3/25 и ФИО3 заключен Договор поручительства № от 28 октября 2013 г.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и ст. 2 Договоров поручительства ФИО2 и ФИО3 несут с заемщиком солидарную ответственность, т.е. отвечают перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Претензионными письмами от 08 ноября 2016г. ФИО2 и ФИО3 сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников взыскатель вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

По состоянию на 13 марта 2017 года задолженность Ответчиков по Кредитному договору № от 28 октября 2013 года составляет 308699,92 (Триста восемь тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 92 копейки, в том числе: основной долг 283414,32 (Двести восемьдесят три тысячи четыреста четырнадцать) рублей 32 копейки; проценты за пользование кредитом за период с 31 мая 2016г. по 13 марта 2017 года в размере 16748,73 (Шестнадцать тысяч семьсот сорок восемь) рублей 73 копейки; пени за просрочку исполнения обязанности по уплате кредита за период с 29 января 2014г. по 13 марта 2017 года в размере 7038,51 (Семь тысяч тридцать восемь) рублей 51 копейка; пени за просрочку исполнения обязанности по уплате процентов за период с 29 января 2014г. по 13 марта 2017 года в размере 1498,36 (Одна тысяча четыреста девяносто восемь) рублей 36 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Свои выводы суд мотивирует тем, что 28 октября 2013 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № 5918 от 28.10.2013г., а также расходным кассовым ордером № 009335 от 28.10.2013г. о получении кредита. Кредит предоставлен на срок до 29 октября 2018г.

Погашение кредита (основного долга) производится ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся приложением к кредитному договору.

По состоянию на 13 марта 2017 года ответчиком допущена просрочка по оплате процентов, начисленных на Кредит за период с 31 мая 2016г. по 13 марта 2017 года в размере 16748 рублей 73 копейки. Основной долг также в полном объеме не оплачивался.

В соответствии с п.4.7 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в связи с чем в адрес ответчика 08 ноября 2016г. направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое не исполнено.

Кроме этого, согласно ст. 6.1 Кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ с 14 сентября 2012 года установлена в размере 8,25% годовых с 1 января 2016 г. в размере 11% годовых, с 14 июня 2016г. в размере 10,5% годовых, с 19 сентября 2016г. в размере 10% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в г. Анапа и ФИО2, ФИО3 заключен договор поручительства № от 28 октября 2013 г.

На основании ст. 363 ГК РФ и поручители несут с заемщиком солидарную ответственность, т.е. отвечают перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников взыскатель вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) должнику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а должник обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее».

По состоянию на 13 марта 2017 года задолженность Ответчиков по Кредитному договору № от 28 октября 2013 года составляет 308699,92 (Триста восемь тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 92 копейки, в том числе: основной долг 283414,32 (Двести восемьдесят три тысячи четыреста четырнадцать) рублей 32 копейки; проценты за пользование кредитом за период с 31 мая 2016г. по 13 марта 2017 года в размере 16748,73 (Шестнадцать тысяч семьсот сорок восемь) рублей 73 копейки; пени за просрочку исполнения обязанности по уплате кредита за период с 29 января 2014г. по 13 марта 2017 года в размере 7038,51 (Семь тысяч тридцать восемь) рублей 51 копейка; пени за просрочку исполнения обязанности по уплате процентов за период с 29 января 2014г. по 13 марта 2017 года в размере 1498,36 (Одна тысяча четыреста девяносто восемь) рублей 36 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность по Кредитному договору № от 28 октября 2013 года в размере 308699,92 (Триста восемь тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 92 копейки, в том числе: основной долг 283414,32 (Двести восемьдесят три тысячи четыреста четырнадцать) рублей 32 копейки; проценты за пользование кредитом за период с 31 мая 2016г. по 13 марта 2017 года в размере 16748,73 (Шестнадцать тысяч семьсот сорок восемь) рублей 73 копейки; пени за просрочку исполнения обязанности по уплате кредита за период с 29 января 2014г. по 13 марта 2017 года в размере 7038,51 (Семь тысяч тридцать восемь) рублей 51 копейка; пени за просрочку исполнения обязанности по уплате процентов за период с 29 января 2014г. по 13 марта 2017 года в размере 1498,36 (Одна тысяча четыреста девяносто восемь) рублей 36 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») расходы по уплате государственной пошлины в размере 6287 (Шесть тысяч двести восемьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий П.М. Ковальчук



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Ковальчук Петр Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ