Приговор № 1-362/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 1-362/202566RS0116-01-2025-000404-37 №1-362/2025 Именем Российской Федерации г. Верхняя Пышма 24 декабря 2025 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области, в составе: председательствующего судьи Удинцевой Н.П., при секретаре Молдагалиеве М.М., с участием государственного обвинителя – Лукъянца А.В., защитника - адвоката Дианова А.С., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 27.11.2024 года мировым судьей судебного участка №2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году ограничения свободы. Срок не отбытого наказания 1 месяц 3 дн., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес П.С. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса РФ. Преступление совершено 04.06.2025 года в г.Верхняя пышма Свердловской области при следующих обстоятельствах: 04.06.2025 в 05:17 часов, у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на улице, по адресу: <...> вблизи дома 36, где из-за возникших неприязненных отношений к П.С. , возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли, путем нанесения побоев П.С. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли, путем нанесения побоев П.С. , ФИО1, понимая, что его противоправные насильственные действия причинят П.С. физическую боль и телесные повреждения, желая этого, на почве личных неприязненных отношений, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, в период времени с 05 час. 17 мин. по 05 час. 18 мин., нанес не менее 6 ударов кулаками правой и левой руки поочередно в область лица П.С. , не менее 1 удара правой ногой в область лица П.С. , от каждого удара последний испытал сильную физическую боль. В результате умышленных противоправных насильственных действий, а именно причинения физической боли, путем нанесения побоев, ФИО2 причинена физическая боль и телесные повреждения, согласно заключения эксперта № от 14.11.2025: при осмотре 04.06.2025 г. у гр. П.С. было обнаружено: <данные изъяты>. Перечисленные повреждения, сами по себе, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. При этом, приговором № 1-40/2024 мирового судьи судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 27.11.2024, вступившим в законную силу 13.12.2024, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год. В связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ по состоянию 04.06.2025 ФИО1 считается лицом, судимым за преступление, совершенное с применением насилия. В ходе предварительного следствия обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке, подтвердил и поддержал, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела и он с ними согласен. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Потерпевший П.С. в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы сообщил о своем нежелании участвовать в судебном заседании, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подтвердил принесение извинений в его адрес подсудимым. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения. Принимая во внимание, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, препятствий, предусмотренных законом, по делу не усматривается, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения. Учитывая, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против жизни и здоровья человека, личность подсудимого, конкретные обстоятельства данного уголовного дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики, наличие грамот и дипломов за спортивные достижения, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений в адрес потерпевшего, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ – наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено. Суд не находит достаточных оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства – состояние опьянения ФИО1 в момент совершения преступления, поскольку в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Поскольку наличие судимости за преступления, совершенные с применением насилия, является признаком преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса РФ, а судимость ФИО1 приведена при описании обвинения в качестве основания для признания его субъектом этого преступления, то рецидив преступлений не может учитываться в качестве отягчающего наказание обстоятельства. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст.64 Уголовного кодекса РФ, а так же для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ. При назначении наказания ФИО1 судом учитываются данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы. При определении размера наказания судом учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ. Вещественное доказательство в виде CD-R диска, хранящегося при материалах дела, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, суд полагает необходимым хранить при уголовном деле. В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде 7 (семь) месяцев ограничения свободы. Установить ФИО1 ограничения: не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории г.Среднеуральск и г.Верхняя пышма Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; в период времени с 22:00 по 06:00 часов не уходить из места постоянного проживания (пребывания), если это не связано с трудовой деятельностью; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. В силу ч.1 ст.70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Верхнепышминского судебного района от 27.11.2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде Восьми месяцев ограничения свободы. Установить ФИО1 ограничения: не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории г.Среднеуральск и г.Верхняя пышма Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; в период времени с 22:00 по 06:00 часов не уходить из места постоянного проживания (пребывания), если это не связано с трудовой деятельностью; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. Вещественное доказательство в виде CD-R диска, хранящегося при материалах дела, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, путем подачи жалобы в Верхнепышминский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Судья Удинцева Н.П. Суд:Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Удинцева Наталья Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |