Приговор № 1-109/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-109/2017Акшинский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 1-109/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Акша 31 августа 2017 года Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре судебного заседания Пинчуковой Т.З., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Акшинского района Пушкарева А.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Мурзина Н.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 10 июня 2017 года в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 20 минут ФИО1, находясь <адрес>, умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта путем ручной сборки приобрел листья и верхушечные части дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой не менее 128 граммов. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой не менее 128 граммов ФИО1 умышленно, незаконно для личного употребления без цели сбыта хранил с 21 часа 20 минут до 22 часов 20 минут 10 июня 2017 года на месте приобретения наркотического средства, а затем продолжил хранить в полимерном пакете в салоне автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, передвигаясь на ней от места приобретения до <адрес> в <адрес> в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 55 минут 10 июня 2017 года, когда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Общая масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства каннабиса (марихуаны), составила 128 граммов, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Мурзин Н.Д. поддерживает ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Пушкарев А.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Учитывая адекватное восприятие ФИО1 окружающей обстановки, его ответы на вопросы, поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, в связи с чем, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО1 судимости не имеет, совершил тяжкое преступление, не работает, проживает в фактических брачных отношениях, соседями характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья (наличие заболевания). Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, полагая при этом, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд применяет положения ст.73 УК РФ и назначает наказание условно, с испытательным сроком, с возложением на ФИО1 обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимого. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ. При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.1 ст. 62 УК РФ - назначая ему наказание при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ «активное способствование раскрытию и расследованию преступлений», и отсутствии отягчающих обстоятельств. При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст.81 УПК РФ наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 128 гр., эмалированную миску, бутылку с растворителем - поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и, в соответствии с ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в течение 14 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 128 гр., эмалированную миску, бутылку с растворителем - поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ц.Г. Ленхобоев Суд:Акшинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Ленхобоев Цырен Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-109/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-109/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 1-109/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |