Решение № 2-2293/2020 2-2293/2020~М-1508/2020 М-1508/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-2293/2020




66RS0006-01-2020-001378-75

Дело № 2-2293/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Калыгиной Р.М., при секретаре Юдиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 14.12.2017 между ПАО "БыстроБанк" и ответчиком был заключен кредитный договор < № >, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 576 287 рублей 08 копеек на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. С момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита должнику было предъявлено требование (уведомление) от 18.01.2020 (л.д.16) о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 02.03.2020 задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет - 1 348 458 рублей 91 копейку, по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 02.03.2020 - 91 584 рубля 52 копейки. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке 18,00 % годовых, начиная с 03.03.2020 по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 16.11.2023. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 02.03.2020 составляет - 1 440 043 рубля 43 копейки.

В соответствии с условиями Кредитного договора, стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40 % от его оценочной стоимости, указанной в п. 20 приложения к кредитному договору, что составляет 580 500 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 104 082 рубля 55 копеек, взыскать задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 30.11.2017 по 24.03.2020 в размере 9 246 рублей 24 копейки, взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,00 % годовых, начиная с 25.03.2020 по день фактического погашения задолженности, но не более чем на дату 10.12.2020, взыскать расходы по уплаченной истцом государственной пошлины в размере 9 466 рублей 58 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику транспортное средство автомобиль марки LADAPRIORA, год выпуска 2011, (VIN) < № >, установив его начальную продажную стоимость, с которой начинаются публичные торги в размере 81 720 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не представившего возражения против вынесения заочного решения, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правилам, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 14.12.2017 между ПАО "БыстроБанк" и ответчиком был заключен кредитный договор < № >, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 576 287 рублей 08 копеек на приобретение автомобиля марки ГАЗ Газель NEXT год выпуска 2017, VIN< № >, цвет белый, особые отметки: выдан взамен ПТС (ПШТС) < № > от 17.10.2017 VIN базового автомобиля < № >, марка модель Белава 1220S0.

Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, дата последнего платежа заемщика указана в таблице (приложение к Индивидуальным условиям). Датой последнего платежа является 16.11.2023.

Согласно п. 4.5. Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней, начиная со дня следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 соответственно.

Банк вправе потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, установленные Кредитным договором, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом; отсутствия обеспечения, предусмотренного специальными условиями кредитования либо ухудшения его условий, в том числе нарушения обязательств, связанных с заключением (продлением) договоров страхования; в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ (п. 4.13. Общих условий).

Пунктом 5.2.1. Общих условий стороны устанавливают, что с момента перехода к заемщику права собственности на товар, на оплату которого банком выдан кредит, указанный товар признается сторонами, находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором.

Залог, устанавливаемый Сторонами в соответствии с настоящим разделом, предусматривается с оставлением заложенного Товара у Заемщика. Однако в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк вправе потребовать, а Заемщик при получении требования обязан передать заложенный Товар Банку на время действия Кредитного договора, с отнесением всех расходов по его хранению на Заемщика. Стороны оценивают Товар в размере, установленном в специальных условиях кредитования. При наличии какого-либо основания для обращения взыскания на предмет залога, требования Банка удовлетворяются за счет заложенного Товара в порядке, установленном действующим законодательством.Первоначальная продажная цена заложенного Товара равна 40 % от его оценочной стоимости, установленной Специальными условиями кредитования (п.п. 5.2.3. - 5.2.6. Общих условий).

Факт предоставления истцом кредита в указанной в договоре сумме подтверждается выпиской по счету (л.д. 31-32).

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, ответчиком не исполняются надлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку ответчиком условия договора в части своевременного внесения платежей исполнялись ненадлежащим образом, истец предъявил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по договору в полном объеме, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На 02.03.2020 задолженность по кредитному договору составляет 1 348 458 рублей 91 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 02.03.2020 составляет 91 584 рубля 52 копейки, что следует из расчета задолженности, предоставленного истцом.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом расчетам, поскольку они выполнены арифметически правильно, более того ответчик доказательств уплаты задолженности по договору и контррасчеты не представил, размер задолженности в ответчиком не оспорен.

Также истец заявляет требование о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 18,00 % годовых, начиная с 03.03.2020 по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 16.11.2023).

Требование о взыскании процентов за пользование кредитом по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 16.11.2023, удовлетворению не подлежит, поскольку момент востребования указанных сумм еще не наступил, надлежаще оформленная выписка по счету представлена только за период с 14.12.2017 по 02.03.2020, в связи с чем, достоверно установить обоснованность начисления процентов на остаток задолженности по кредиту после указанной даты невозможно, более того, неизвестна дата фактического погашения.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Обращаясь в суд, с требованием о взыскании с ответчика процентов по день фактического погашения задолженности, истец просит суд защитить его право на получение денежных средств на будущее время, тогда как в настоящий момент данное право ответчиком не нарушено. Истец, в случае дальнейшего нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору, возможности предъявления самостоятельного иска о взыскании процентов за пользование кредитными средствами до фактического исполнения кредитного обязательства не лишен.

Обеспечением исполнения обязательств по договору < № > от 14.12.2017 является залог приобретаемого автомобиля.

Согласно специальным условиям кредитования, оценка предмета залога составляет 1 451 250 рублей.

В силу п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. При этом если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 336 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

На основании п.п. 1, 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Пунктом 5.2.6. Общих условий кредитования физических лиц в ПАО «БыстроБанк» установлено, что первоначальная продажная цена предмета залога равна 40% от его оценочной стоимости, установленной специальными условиями кредитования. Ответчик в судебное заседание не явился, первоначальную продажную стоимость не оспаривал, равно, как и не оспаривал условия договора в части, определяющей размер продажной стоимости предмета залога.

Учитывая, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд находит требование истца об обращении взыскания на предмет залога подлежащим удовлетворению.

Начальная продажная цена заложенного имущества - транспортного средства автомобиля марки ГАЗ Газель NEXT год выпуска 2017, VIN< № >, цвет белый, особые отметки: выдан взамен ПТС (ПШТС) < № > от 17.10.2017 VIN базового автомобиля < № >, марка модель Белава 1220S0 должна быть установлена в размере 40% от его оценочной стоимости, установленной специальными условиями кредитования, в данном случае 580 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 21 400 рублей 22 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору < № > от 14.12.2017 по состоянию на 02.03.2020 в размере 1 348 458 рублей 91 копейку, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 02.03.2020 в размере 91 584 рубля 52 копейки, расходы по уплаченной истцом государственной пошлины в размере 21 400 рублей 22 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно транспортное средство автомобиль марки ГАЗ Газель NEXT год выпуска 2017, VIN< № >, цвет белый, особые отметки: выдан взамен ПТС (ПШТС) < № > от 17.10.2017 VIN базового автомобиля < № >, марка модель Белава 1220S0 путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере 580 500 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено печатным способом в совещательной комнате.

Судья Р.М. Калыгина



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калыгина Румия Максутовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ