Решение № 2-709/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-709/2021




Дело № 2-709/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 июля 2021 год г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

при секретаре Шихрагимовой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от дата в размере 69399руб. 11 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 30894 руб. 34коп., по просрочке процентов – 0руб. 02коп., по неустойке – 38504 руб. 75коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2281руб. 97 коп.

Свои требования мотивировали тем, что 06.06.2014года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в связи с чем, им был получен кредит в сумме 135000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,5% годовых.

В соответствии с п.1. Кредитного договора Кредит предоставлен путем зачисления на Счет кредитования.

Факт зачисления кредита на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету за период с дата.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом согласно п.3.1, 3.2, 3.5 Кредитного договора производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей путем списания со Счета.

Пунктом 4,3,6 Кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика по обеспечению наличия на Счете кредитования денежных средств в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа.

Однако, выплаты в счет погашения задолженности производились Ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, неоднократно нарушался график платежей. Дата последнего погашения задолженности дата.

В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить Кредитную неустойку. Кредитным договором неустойка установлена в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на дата. образовалась задолженность в сумме 69399руб. 11коп., из них:

задолженность по кредиту – 30 894 руб. 34коп.,

по просрочке процентов – 0руб. 02коп.,

по неустойке – 38 504 руб. 75коп.

Заемщику направлялось требование о возврате суммы процентов за пользование кредитом, которое не было исполнено.

В судебное заседание представитель истца, не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлением в адрес суда просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительству: <адрес>, однако в адрес суда вернулся почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». Согласно, адресной справке ОВМ ОМВД России в г. Нягань от дата ответчик зарегистрирован по <адрес>.

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ №25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дано разъяснение, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчиков.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

дата между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в связи с чем, им был получен кредит в сумме 135000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,5% годовых.

В соответствии с п.1. Кредитного договора Кредит предоставлен путем зачисления на Счет кредитования.

Факт зачисления кредита на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету за период с дата.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом согласно п.3.1, 3.2, 3.5 Кредитного договора производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей путем списания со Счета.

Пунктом 4,3,6 Кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика по обеспечению наличия на Счете кредитования денежных средств в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа.

Однако, выплаты в счет погашения задолженности производились Ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, неоднократно нарушался график платежей. Дата последнего погашения задолженности дата.

В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить Кредитную неустойку. Кредитным договором неустойка установлена в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

До настоящего времени задолженность не погашена.

В силу ст.ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 314 настоящего Кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 настоящего Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимся процентами.

По состоянию на дата. образовалась задолженность в сумме 69399руб. 11коп., из них:

задолженность по кредиту – 30 894 руб. 34коп.,

по просрочке процентов – 0руб. 02коп.,

по неустойке – 38 504 руб. 75коп.

дата в адрес ответчиков Банком направлено уведомление с предложением о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до дата

Однако требование Банка ответчик не исполнил.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в том числе из государственной пошлины.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд на основании платежного поручения № от дата. в размере 1140руб.98коп., № от дата. в размере 1140руб. 99коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от дата в размере 69399руб. 11 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 30894 руб. 34коп., по просрочке процентов – 0руб. 02коп., по неустойке – 38504 руб. 75коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2281руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья Баскова Л.В.



Суд:

Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк России (подробнее)

Судьи дела:

Баскова Л.В. (судья) (подробнее)