Решение № 2-350/2019 2-350/2019~М-322/2019 М-322/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-350/2019

Дело <№ скрыт>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Рашидова М.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя МО СП по ОИП УФССП России по РД ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания по обязательствам собственника на земельный участок площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером 05:32:000008:230 по адресу: РД, <адрес скрыт> «а»,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель МО СП по ОИП УФССП России по РД ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, указывая, что на его исполнении находится исполнительное производство <№ скрыт>-ИП, возбужденное 11.05.2016г. на основании исполнительного листа от 09.03.2016г., выданного Ахтынским районным судом РД, о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 964098,65 руб. в пользу УФК по РД (ГУ РО Фонда социального страхования РФ по РД). В процессе принудительного исполнения установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок площадью 1600 кв.м. кадастровым номером 05:32:000008:230, расположенный по адресу: РД, <адрес скрыт>«А». Денежные средства не обнаружены. Необходимо обратить взыскание на земельный участок с имеющимся на нем жилым домом. Постановлением от 16.11.2017г. наложен заперт регистрационных действий в отношении вышеуказанного объекта недвижимости. Просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в письменном заявлении от 20.12.2019г. просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица- взыскателя ГУ РО ФСС России по РД по доверенности 09.01.2019г. ФИО4 в письменных заявлениях от 29.11.2019г. и 19.12.2019г. просит рассмотреть дело без участия представителя Фонда.

В связи с этим, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя третьего лица.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал и просил отказать в его удовлетворении, заявив, что этот земельный участок единственный для него источник дохода, на котором он занимается личным подсобным хозяйством, на участке расположен жилой дом, где он живет со своей семьей, являющийся для него единственным жильем, который предоставлен ему родителями. У него очень тяжелое материальное положение, он и супруга не работают, живут на доходы от хозяйства, на иждивении двое малолетних детей-школьников. Скоро должен трудоустроиться и он выплатит задолженность.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП ФИО5 от 11.05.2016г. возбуждено исполнительное производство <№ скрыт>-ИП в отношении ФИО2 на основании исполнительного листа №ФС 010406198 от 09.03.2016г., выданного Ахтынским районным судом РД по уголовному делу <№ скрыт>, о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 964098,65 руб.в пользу ГУ-РО ФСС РФ по РД.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП ФИО5 от 08.10.2016г. наложен арест на имущество ФИО2 в размере и объемах, необходимых для исполнения требований исполнительного документа.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП ФИО1 от 16.11.2018г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению их госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества ФИО2, а именно: земельного участка с кадастровым номером 05:32:000008:230 площадью 1600 кв.м.

Согласно ч. ч. 4, 5 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 ГПК РФ, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию ответчиком, является факт, что на земельном участке расположено жилое помещение, являющееся для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Как видно из выписки из ЕГРН в собственности ФИО2 имеется земельный участок площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером 05:32:000008:230 по адресу: РД, <адрес скрыт> «а». Данное обстоятельство установлено судом и не отрицается ответчиком, заявив, что на данном участке находится его жилой дом, в котором он проживает со своей семьей и который является единственным источником существования и доходов для семьи, т.к. он и супруга не работают, предпринимательской деятельностью не занимаются, живут случайными заработками и доходом от личного подсобного хозяйства.

Согласно справке администрации СП «<адрес скрыт>» <№ скрыт> от 19.11.2019г. ответчик ФИО2 имеет приусадебный участок площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером 05:32:000008:230 для ЛПХ, который является единственным источником дохода, других источников не имеется, другие участки на территории администрации СП «<адрес скрыт>» не имеет.

Как следует из справки администрации СП «<адрес скрыт>» <№ скрыт> от 20.12.2019г., ФИО2 имеет жилой дом площадью 60 кв.м. в <адрес скрыт> РД, расположенный на земельном участке площадью 1600 кв.м., предоставленном для ведения ЛПХ, в котором он зарегистрирован и проживает, свидетельство о государственной регистрации права собственности от 13.05.2016г., <№ скрыт>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно справкам администрации СП «<адрес скрыт>» №<№ скрыт>,123,124 от 19.11.2019г. ответчик ФИО2 проживает по адресу: РД, <адрес скрыт>«а» со своей семьей – супругой ФИО8, дочерью ФИО6 и сыном ФИО7

Сведений о том, что ответчик с семьей выселен из указанного жилого помещения, в связи с чем утратили право пользования, а также об ином месте жительства (адресе) ответчика, в суд не представлено.

Адрес проживания ответчика: <адрес скрыт> РД указан истцом в исковом заявлении, а также подтверждается справками администрации СП «<адрес скрыт>» №<№ скрыт>,123,124 от 19.11.2019г.

Как видно из справки МРИ ФНС <№ скрыт> по РД <№ скрыт> от 19.11.2019г. ФИО2 и ФИО8, проживающие в <адрес скрыт>, на учете в МРИ ФНС <№ скрыт> по РД в качестве индивидуальных предпринимателей не состоят.

Следовательно, на указный в иске земельный участок ответчика, в силу вышеприведенных положений закона, в частности ст.446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание как на единственный земельный участок, на котором расположен единственный жилой дом, в котором ответчик проживает со своей семьей.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.24,278 ГК РФ, ст.ст.194-198, 446 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления судебного пристава – исполнителя МО СП по ОИП УФССП России по РД ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания по обязательствам собственника на земельный участок площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером 05:32:000008:230 по адресу: РД, <адрес скрыт> «а», отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья М.А. Рашидов

Резолютивная часть решения суда вынесена на компьютере в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.