Приговор № 1-314/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 1-314/2017Дело № 1-314/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> “ 19 ” Июля 2017 г. Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дутова З.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Романцова И.В. подсудимого ФИО1 <данные изъяты> защитника-адвоката Егорова Ю.Н. представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Харламовой Е.О. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 5.04.2017г. в вечернее время ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение путем купли-продажи и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, находясь у себя по месту жительства по адресу :<адрес>,позвонил своему знакомому ФИО6, заведомо зная, что у последнего можно приобрести наркотическое средство, с которым договорился о приобретении у него наркотического средства марихуана, не оговаривая при этом вес наркотического средства, в счет оплаты стоимости которого ФИО1 должен был передать ФИО6 1000руб. 6.04.2017г. примерно в 14час. ФИО1 вновь созвонился с ФИО6, с которым договорился о встрече у ТЦ «Карусель» по адресу: <адрес>,куда ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 14 час.20мин. прибыл в своем автомобиле марки <данные изъяты>» госномер № Рус. После чего ФИО1, реализуя задуманное, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, незаконно без цели сбыта для личного употребления путем купли-продажи приобрел у ФИО6 находящееся в бумажном свертке вещество растительного происхождения массой не менее 8.52гр.,которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области №206 от 11.04.2017г.,является наркотическим средством- каннабис(марихуана) ( в ходе исследования израсходовано 0,01гр.вещества), передав, в свою очередь, ФИО6 денежные средства в сумме 1000руб в счет оплаты стоимости приобретенного наркотического средства, которое ФИО1 положил в правый карман одетых на нем брюк и незаконно хранил при себе до момента его задержания, когда ФИО1, управляя автомобилем, двигаясь от ТЦ « Карусель» по ул. Мичуринской в сторону автодороги Северный обход,6.04.2014г. в 14час.35мин. был остановлен сотрудниками полиции по адресу :<...> и в ходе личного досмотра в УКОН УМВД России по Тамбовской области по адресу: <...>, указанное выше вещество растительного происхождения массой 8.52гр,которое согласно заключению эксперта №210 от 24.04.2017г.является наркотическим средством-каннабис(марихуана) (в ходе исследования израсходовано 0,02гр. вещества),было у него изъято. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1.10.2012г. №1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно приобретенного, хранившегося у ФИО1 без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой 8,52гр. относится к значительному размеру. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Прокурор и адвокат согласны с заявленным ходатайством. Принимая во внимание, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объёме, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, характер и последствия своего ходатайства осознаёт, суд, признавая условия, предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ соблюдёнными, находит возможным применить особый порядок судебного разбирательства. Суд признаёт предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся к категории небольшой тяжести. Суд учитывает, что вину подсудимый признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, по месту жительства и работы характеризуется положительно имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учёте у врача-психиатра и нарколога не состоит. Данные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт смягчающими наказание. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, пояснения подсудимого о том, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на совершение преступления, суд не признает отягчающим обстоятельством совершения преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренные ст.63 УК РФ судом не установлены. Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб., при этом суд учитывает тяжесть совершенного преступления, подсудимый имеет <данные изъяты>, его имущественное положение, имеющего доход в сумме <данные изъяты> руб., а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана (каннабис), массой 8,49гр, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Тамбову, в соответствии с п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Тамбова, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Дутова З.А. Суд:Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Дутова Зинаида Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |