Решение № 2-6547/2018 2-6547/2018~М-5757/2018 М-5757/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-6547/2018

2-6547/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.,

при секретаре Новиковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании суммы займа в размере 335000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 196,56 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 6 812,00 руб. В обосновании своих требований указал, что 07.04.2017г. между сторонами был заключен договор займа, ответчику были переданы денежные средства в сумме 535 000,00 руб. сроком до 07.07.2017г., о чем была составлена расписка. До настоящего времени обязательства по возврату ответчиком, в полном объеме, не исполнено. В настоящее время сумма задолженности составляет 335 000,00 руб. В связи с чем, истец, посчитав свои права нарушенными, обратился с данным иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, подано заявление о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении судом извещался надлежаще по месту регистрации и проживания, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд принял меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Каждая сторона в соответствии со ст.56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 07.04.2017г. между сторонами был заключен договор займа, ответчику были переданы денежные средства в сумме 535 000,00 руб. сроком до 07.07.2017г., о чем была составлена расписка(л.д.17). оригинал расписки представлен суду и приобщен в материалы дела.

До настоящего времени обязательства по возврату ответчиком, в полном объеме, не исполнено. В настоящее время сумма задолженности составляет 335000,00 руб.

В соответствии со ст.395ГК РФ были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2017г. по 29.06.2018г.

Долг

Период с

Период по

Дней

Ставка

Формула

Проценты

335000

8.07.17

17.09.17

72

9

335000*72*9/365

5947,40

335000

18.09.17

29.10.17

42

8,50

335000*42*8,5/365

3276,58

335000

30.10.17

17.12.17

49

8,25

335000*49*8,25/365

3710,24

335000

18.12.17

11.02.18

56

7,75

335000*56*7,75/365

3983,29

335000

12.02.18

25.03.18

42

7,50

335000*42*7,5/365

2891,10

335000

26.03.18

29.06.18

96

7,25

335000*96*7,25/365

6387,95

Сумма процентов 26196,56 руб.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам. Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 6 812руб. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке от 07.04.2017г. в размере 335 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2017г. по 29.06.2018г. в размере 26 196руб. 56коп., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 6 812руб., а всего взыскать 368 008 (триста шестьдесят восемь тысяч восемь) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2018 года