Решение № 2-252/2021 2-252/2021~М-205/2021 М-205/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-252/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки Самарской области 05 июля 2021 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Захаровой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение №. На основании соглашения истец выдал ответчику кредит в размере 585 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 годовых. Истец выполнил свои обязательства по данному кредитному договору в полном объеме. Ответчик обязался погашать кредит и проценты в соответствии с графиком. В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячной оплате долга и процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 229394 рубля 75 копеек. Истцом ответчику направлялось требование об оплате просроченной задолженности, однако данное требование ответчиком не выполнено. В связи с изложенным, истец просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 394 рубля 75 копеек в том числе 210678 рублей 13 копеек – просроченный основной долг, 13112 рублей 90 копеек – просроченные проценты, 4911 рублей 16 копеек– неустойка за просроченный основной долг, 692 рубля 56 копеек – неустойка за просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в сумме 11494 рубля, расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Представитель истца по доверенности ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал полностью.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение №. На основании соглашения истец выдал ответчику кредит в размере 585 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 годовых. Истец выполнил свои обязательства по данному кредитному договору в полном объеме. Ответчик обязался погашать кредит и проценты в соответствии с графиком. В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячной оплате долга и процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 229394 рубля 75 копеек. Истцом ответчику направлялось требование об оплате просроченной задолженности, однако данное требование ответчиком не выполнено (л.д. 10-31).

В соответствии с п. 6.1-6.3 Соглашения заемщик обязался выплачивать денежные средства в срок и размерах, установленных данными пунктами (л.д.10).

В соответствии с п. 4.1 Соглашения процентная ставка устанавливается в размере 15,5% годовых (л.д.10).

Приведенные условия договора соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 363 ГК РФ.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, однако в установленный договором срок, ответчик не произвел его погашение. В порядке досудебного урегулирования спора банк направлял ответчику требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена (л.д. 31).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, в том числе и последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные ч.2 ст. 811 ГК РФ, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что задолженность ответчика перед банком составляет 229 394 рубля 75 копеек.

Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что соглашением, представленным в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, представленные расчеты (л.д. 8-9) выполнены правильно и не вызывают у ответчика возражений, суд признает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в погашение задолженности по соглашению с процентами и пени обусловленными соглашением, 229 394 рубля 75 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика подлежит возмещению в пользу истца уплаченная им государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 рублей № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5494 рубля, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (л.д. 6-7).

Руководствуясь ст.ст.193 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 394 рубля 75 копеек в том числе 210678 рублей 13 копеек – просроченный основной долг, 13112 рублей 90 копеек – просроченные проценты, 4911 рублей 16 копеек– неустойка за просроченный основной долг, 692 рубля 56 копеек – неустойка за просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в сумме 11494 рубля.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С.Ельчанинов