Решение № 2-89/2020 2-89/2020~М-76/2020 М-76/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-89/2020

Дело № 2-89/2020

УИД 75RS0012-01-2020-000151-12


Решение

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года с.Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Давыдовой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Телятьевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к колхозу «Доновский» о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к колхозу «Доновский» о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующее.

Она вместе с мужем ФИО2, проживала в <адрес>, муж работал в колхозе «Доновский». В ДД.ММ.ГГГГ года администрацией колхоза «Доновский» им было предоставлено жилое помещение, квартира, по адресу: <адрес><адрес>, однако договор социального найма № № был заключен только в ДД.ММ.ГГГГ году.

В ДД.ММ.ГГГГ году администрацией колхоза им было предложено выкупить в собственность полностью дом, в котором они занимали квартиру, поскольку во второй половине никто не проживал, и она пришла в негодность. Они согласились и внесли в кассу колхоза деньги в сумме <данные изъяты>, согласно остаточной стоимости квартиры.

Поскольку на момент покупки дома в администрации колхоза отсутствовали документы необходимые для оформления договора купли-продажи, они ограничились внесением денежных средств в кассу колхоза, о чем имеется квитанция № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Так как всем было известно, что жилье принадлежит колхозу, то вопросов никаких не возникало.

Договор купли-продажи предполагали заключить впоследствии.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер, после его смерти она осталась проживать в указанном доме. Договор купли-продажи так и не был оформлен.

Из-за отсутствия договора купли-продажи она до настоящего времени не может оформить и зарегистрировать право собственности.

Просит признать право собственности на недвижимое имущество жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м., за ФИО1.

Определением Калганского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле привлечено третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика – ФИО4, третье лицо – ФИО3, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

От представителя ответчика – колхоза «Доновский» ФИО4 в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором также указал, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик признал заявленные требования истца, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принимается судом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований с учетом признания иска ответчиком.

Руководствуясь абз.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к колхозу «Доновский» о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, удовлетворить.

Признать право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Калганского района Читинской области на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-подпись

Копия верна: Судья О.А. Давыдова