Постановление № 5-975/2024 от 2 августа 2024 г. по делу № 5-975/2024Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения <адрес>, каб. № Дело № по делу об административном правонарушении <адрес> 03 августа 2024 Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Амандус О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего по <адрес> паспорт <данные изъяты>, не женатого, неработающего, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья, приходит к следующему. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в 19 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> находился в общественном месте, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания посторонних граждан о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Обстоятельства, указанные в протоколе, также изложены в рапорте полицейского мобильного взвода ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО4 и объяснениях свидетелей ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток Имеющиеся в деле доказательства позволяют прийти к выводу о том, что вина ФИО1 доказана, а при привлечении его к ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным применить административное наказание в виде административного штрафа. В данном конкретном случае названный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.А. Амандус ФИО2 РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: Получатель: УФК по РХ (МВД РХ), расчетный счет № в ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России <адрес> БИК 019514901, ИНН <***>, КПП 190101001, ОКТМО 95701000, КБК 18№, УИН 18№. Копию постановления получил (-а), мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу. «_____»____________ 2024 г. ________________ / ______________ /. Судья О.А.Амандус Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Амандус Ольга Александровна (судья) (подробнее) |