Решение № 2А-316/2017 2А-316/2017~М-302/2017 М-302/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2А-316/2017

Петуховский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



№ 2а-316/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года город Петухово

Петуховский районный суд Курганской области в составе судьи Мокиной И.В.,

при секретаре Шкет М.С.,

с участием прокурора Абкадырова А.А., представителя административного истца МО МВД РФ «Петуховский» ФИО1, представившей доверенность № от дд.мм.гг. сроком действия до дд.мм.гг., диплом об окончании <данные изъяты> № от дд.мм.гг., административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Петуховский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Начальник МО МВД РФ «Петуховский» УМВД России по Курганской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, дд.мм.гг. года рождения, освобождённого из мест лишения свободы. В обоснование заявления указал, что ФИО2 осужден Челябинским областным судом по п. «б,в,г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.3 ст.162, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет, освобождён 06.04.2010 по отбытию срока наказания. После освобождения ФИО2, имея не снятую и не погашенную судимость за особо тяжкое преступление, прибыл на постоянное место жительства и проживает по <адрес>. ФИО2 привлекался неоднократно к административной ответственности и по решению Петуховского районного суда от 08.05.2013 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года, а именно до 14.06.2016. 17.06.2016 срок административного надзора, установленный судом, истёк, после чего было вынесено решение о прекращении административного надзора по п.1 ч.1 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». ФИО2 на путь исправления не встал, постоянного источника дохода не имеет, характеризуется отрицательно, склонен к совершению административных правонарушений, в течение 2017 совершил следующие административные правонарушения: 27.04.2017 по ст.20.21 КоАП РФ, мера наказания – штраф 510 руб.; 04.05.2017 по ст.19.13 КоАП РФ, мера наказания – штраф 1000 руб.; 04.05.2017 по ст.20.21 КоАП РФ, мера наказания – штраф 510 руб.; 04.05.2017 по ст.19.13 КоАП РФ, мера наказания – штраф 1000 руб. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжалованы и вступили в законную силу. Учитывая тяжесть и дату совершенных ФИО2 преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет, а именно до 06.04.2018.

Учитывая вышеизложенное, и, руководствуясь п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, с целью предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить административный надзор в отношении ФИО2, дд.мм.гг. года рождения, проживающего по <адрес> до погашения судимости, а именно до дд.мм.гг.; одновременно установить следующие ограничения: обязать ФИО2 один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ли фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Петуховский» ФИО1 на удовлетворении требований настаивала, дала пояснения аналогичные, изложенным в иске.

Прокурор Петуховского района Абкадырова А.А. поддержал требования, изложенные в административном исковом заявлении, считает, что для этого имеются все основания.

ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что в настоящее время один воспитывает двоих детей, его жена лишена родительских прав, в связи с чем, установленные ограничения будут воспрепятствовать его трудовой деятельности.

Рассмотрев заявление, заслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2, дд.мм.гг. года рождения, осужден 31.10.2000 по приговору Челябинского областного суда по п.«б,в,г» ч.2 ст.158, п.«в» ст.162, п.«з» ч.2 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет.

После освобождения ФИО2 прибыл на постоянное место жительства по <адрес>

По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Так, согласно характеристике старшего УПП МО МВД России «Петуховский» от 05.10.2017, ФИО2 постоянного источника дохода не имеет, неоднократно замечен в употреблении спиртных напитков, не работает, склонен к совершению административных правонарушений; при проведении профилактических бесед должных выводов не делает, при общении ведёт себя нагло, склонен ко лжи, за что и был привлечён к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, устанавливается административный надзор на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в п.2 ч.3 ст.3 данного закона устанавливается на срок, установленный законодательском Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27.07.2013 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» В соответствии с частью 3 статьи 261 ГПК РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в месяцах, годах, либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

При этом необходимо иметь в виду, что согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Вместе с тем, в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

За совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Закона)

Как видно из представленных материалов дела, по приговору суда от 31.10.2000 ФИО2 осужден за совершение в совершеннолетнем возрасте преступления, относящегося в соответствии с положениями ст.15 УК РФ к категории особо тяжких.

В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей в момент вынесения приговора) для лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним, освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в совершеннолетнем возрасте особо тяжкого преступления. При этом, ФИО2 совершил в течение одного года 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Срок погашения судимости ФИО2 выпадает на 06.04.2018.

С учётом представленных доказательств, данных о личности ФИО2, не имеющего постоянного места работы, замеченного в употреблении спиртными напитками, характеризующегося по месту жительства с отрицательной стороны, суд полагает необходимым установить над ним административный надзор сроком до 06.04.2018, и установить в отношении него все административные ограничения, указанные в заявлении, что будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, а также для индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца. Суд принимает решение на основании исследованных в судебном заседании доказательствах

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180,272-273 КАС РФ, ст.3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Исковые требования начальника МО МВД России «Петуховский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, дд.мм.гг. года рождения, административный надзор сроком до 06.04.2018.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать ФИО2 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежедневно.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Обязанность наблюдать за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Петуховский районный суд Курганской области.

Судья И.В.Мокина

Решение вступило в законную силу 24 октября 2017 года, не обжаловалось.



Суд:

Петуховский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Петуховский" (подробнее)

Судьи дела:

Мокина И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ