Решение № 2-1064/2017 2-1064/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1064/2017

Дело № 2-1064(17) Мотивированное
решение изготовлено 22.05.2017.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре Рамзаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги и о восстановлении прав по ней,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указала, что в 18.07.2016 года она приобрела в Отделении № 7003/0294 ОАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат Сбербанка России серия *** на сумму <***> 11.01.2017 года она не смогла найти принадлежащий ей сертификат. Считает, что она утратила сертификат по собственной неосторожности.

Просит признать недействительной утраченную сберегательный сертификат Сбербанка России серия *** на сумму <***>, восстановить права по ней, возложить на ПАО Сбербанк выдать новый сертификат взамен признанного недействительным.

Заявитель в судебном заседании поддержала требования заявления в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом и в срок. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

Согласно ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

В соответствии со ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 296 ГПК РФ судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Таким образом, целью вызывного производства по восстановление прав по утраченным ценным бумагам является выяснение вопроса о наличии держателя соответствующего документа.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается заинтересованным лицом ОАО «Сбербанк России» факт существования и выдачи сберегательный сертификат Сбербанка России серия *** на сумму <***> на предъявителя заявителю ФИО1 (л.д.14).

Из заявления ФИО1 и ее пояснений в судебном заседании следует, что 18.07.2016 года она приобрела в Отделении № 7003/0294 ОАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат на предъявителя Сбербанка России серия *** на сумму <***>; 11.01.2017 года она не смогла найти принадлежащий ей сертификат. Считает, что она утратила сертификат по собственной неосторожности.

В заявлении от 12.01.2017 г. в ОАО «Сбербанк России» ФИО1 уведомила об утрате сберегательного сертификата на предъявителя Сбербанка России серия *** на сумму <***> просила выдать новый взамен утраченного (л.д.6).

Из материалов дела следует, что после принятия заявления ФИО1 на основании определения суда от 16.01.2017 в газете "<***>" № 24 от 14 февраля 2017 года заявителем было опубликовано уведомление об утрате ею сберегательный сертификат на предъявителя Сбербанка России серия *** на сумму <***> и предложено держателю указанного документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

В течение трех месяцев со дня опубликования уведомления в средствах массовой информации сведений о держателе указанного документа и о правах на указанную ценную бумагу в суд не поступило и по настоящее время.

Таким образом, судом установлены факт существования ценной бумаги, факт ее утраты, обстоятельства, при которых произошла утрата документов, отсутствие сведений о лице, у которого находится ценная бумага, не заявление держателя документа, об утрате которого помещена публикация, о своих правах в течение трех месяцев.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для признания вышеуказанной ценной бумаги недействительной в связи с ее утратой, соответственно, заявленные требования ФИО1 законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги и о восстановлении прав по ней удовлетворить.

Признать недействительной утраченную ценную бумагу - сберегательный сертификат на предъявителя серия *** на сумму 100 000 рублей, выданного отделением №7003/0294 ПАО Сбербанк России.

Восстановить права ФИО1 по утраченной ценной бумаге - сберегательный сертификат на предъявителя серия *** на сумму 100 000 рублей.

Обязать ПАО Сбербанк России выдать ФИО1 новый сберегательный сертификат на предъявителя взамен признанного недействительным – сберегательный сертификата на предъявителя серия *** на сумму 100 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья В.Р. Капралов