Решение № 2А-3197/2024 2А-3197/2024~М-2263/2024 М-2263/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2А-3197/2024

Дело №2а-3197/2024

УИД 25RS0005-01-2024-003861-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.10.2024 г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре Фомине И.С., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю обратилась в суд с названными административным иском, в обоснование указано, что ответчик является налогоплательщиком, на дату подачи иска общее отрицательное сальдо ЕНС составляет <данные изъяты> руб., в том числе непогашенная задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; выставлены уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не исполнены. В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов начислены пени в размере <данные изъяты> руб. Требование от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности до ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №11 Первомайского судебного района г.Владивостока отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указал на неправильный расчет суммы налога; просил отказать в удовлетворении административного иска.

Изучив доводы административного искового заявления, уточнений и возражений, заслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Частью 4 ст.289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными НК РФ признаками налогов или сборов, не предусмотренные НК РФ либо установленные в ином порядке, чем это определено НК РФ.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, к региональным и местным налогам относятся, соответственно, транспортный налог и налог на имущество физических лиц (ст.ст.14, 15 НК РФ), исходя из положений ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, ст.401 НК РФ относит здания, строения, сооружения, помещения к объектам налогообложения.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество.

Физические лица уплачивают налог на имущество физических лиц (имущественный налог) на основании направленных налоговым органом уведомлений (или уведомлений, полученных через личный кабинет налогоплательщика на официальном сайте ФНС России).

Срок уплаты налога на имущество физических лиц установлен п.1 ст.409 НК РФ – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом).

Налоговые органы, как следует из пп.9 п.1 ст.31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п.1 ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ (п.3 ст.75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст.75 НК РФ).

В налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ к уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ указана сумма налога на имущество физических лиц – <данные изъяты> руб.

В налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ к уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ указана сумма налога на имущество физических лиц – <данные изъяты> руб.

В налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ к уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ указана сумма налога на имущество физических лиц – <данные изъяты> руб.

В налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ к уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ указана сумма налога на имущество физических лиц – <данные изъяты> руб.

Указанные уведомления были получены административным ответчиком, им не исполнены.

Налоговым органом выставлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде: налога на имущество физических лиц – <данные изъяты> руб., а также пени в размере <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб.; установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование получено административным ответчиком, добровольно в указанный срок не исполнено.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением требования от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 взыскана задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка №11 Первомайского судебного района г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере <данные изъяты> руб. (в том числе налог в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.), государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Административным ответчиком заявлено о том, что налоговым органом необоснованно указано назначение объекта: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в качестве иного строения, помещения и сооружения, в связи с чем ИФНС неправильно применена налоговая ставка.

Административный истец, рассмотрев доводы административного ответчика, указал, что в информационных ресурсах налоговых органов ранее был указан вод объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № - «Иное строение, помещение и сооружение» на основании сведений, представленных ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию объектов недвижимости вместо вида - «Квартира».

На территории Владивостокского городского округа порядок исчисления налога на имущество физических лиц установлен муниципальным правовым актом города Владивостока от 27.11.2014 №151-МПА «О налоге на имущество физических лиц на территории Владивостокского городского округа».

При исчислении налога на имущество физических лиц за периоды до 2019 года (включительно) применялся Акт №151-МПА в редакции до 25.11.2019.

Согласно указанной редакции, налоговая база в отношении объектов налогообложения определялась исходя из инвентаризационной стоимости, без учета их вида.

Внесение изменений в реквизит «Вид объекта» не влияет на размер налога на имущество физических лиц, исчисленный за периоды до 2019 года (включительно).

Муниципальным правовым актом города Владивостока от 25.11.2019 №114-МПА «О внесении изменений в муниципальный правовой акт города Владивостока от 27.11.2014 №151-МПА «О налоге на имущество физических лиц на территории Владивостокского городского округа» были внесены изменения в порядок определения налоговой базы, а так же в систему ставок.

Начиная с 2020 года вид объекта недвижимости определяет размер налоговой ставки (в отношении категории «Иное строение, помещение и сооружение» подлежит применению ставка в размере 0,5%, а в отношении «Квартира» ставка в размере 0,1%).

По указанному вопросу ФИО1 впервые обратился в Инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, направив соответствующее заявление о перерасчете за ДД.ММ.ГГГГ годы (регистрационный номер №).

В ходе рассмотрения обращения Инспекцией выполнен перерасчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год (уменьшено на <данные изъяты> руб.) и за ДД.ММ.ГГГГ год (уменьшено на <данные изъяты> руб. и начислено новым сроком уплаты в отношении указанной квартиры), о чем ФИО1 сообщено письмом № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., в том числе: ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ руб.; ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб. (в отношении другой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>); ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб.; пеня, исчисленная в соответствии со ст.75 НК РФ в размере <данные изъяты> руб.; неоплаченные предстоящие начисления по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: за ДД.ММ.ГГГГ год (перерасчет по квартире, расположенной по адресу: <адрес> с новым сроком уплаты; за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб.

С учетом заявленных требований, представленных административным истцом пояснений, указанием административным ответчиком на наличие у него непогашенной задолженности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в доход бюджета задолженностей по налогам в сумме <данные изъяты> руб., в том числе налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; а также пеню в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в связи с перерасчетом задолженности и выставлением налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований о взыскании налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год и за ДД.ММ.ГГГГ год в большем размере.

В связи с частичным удовлетворением требований в доход бюджета Владивостокского городского округа с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета задолженность по налогам в сумме <данные изъяты> руб., в том числе налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; а также пеню в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении административных исковых требований в большем размере отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета Владивостокского государственного округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Левада

Решение в окончательной форме составлено 21.10.2024