Решение № 2-105/2018 2-105/2018 ~ М-91/2018 М-91/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-105/2018Фатежский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело № ИФИО1 <адрес> 4 мая 2018 года Фатежский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Пашкова А.И., с участием истца – ФИО4, представителя по доверенности – ФИО8 при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации <адрес> сельсовета <адрес>, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону, ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> сельсовета <адрес>, ФИО6 о включении в состав наследственной массы имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом и приусадебный земельный участок площадью 3000 кв.м. расположенные по адресу <адрес> д. <адрес> сельсовет, д.<адрес><адрес>, остатки по денежным вкладам и компенсации по ним на счетах в Сберегательном банке РФ в Фатежском филиале №, по следующим основаниям. ФИО4 является наследником после смерти отца на указанное имущество. Отец умер 20.04.2011г., мама ФИО3, проживала в <адрес> и умерла в 2012г., после смерти родителей осталось двое детей он и ФИО15 (ФИО14) В.М., последняя не претендует на наследство, других наследников не имеется. После смерти отца принял наследство, так как все имущество забрал себе и пользуется им. Истец-ФИО4 и представитель по доверенности ФИО8 заявленные исковые требования поддержали полностью по изложенным в иске основаниям. Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что на наследственное имущество после смерти отца не вступал и не претендует. Ответчики – администрация <адрес> сельсовета <адрес>, администрация <адрес> – в судебное заседание своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Исследовав представленные материалы гражданского дела, с учетом мнения ответчиков – ФИО6, администрации Верхнехотемльского сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, которые признали заявленные исковые требования в полном объеме, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В ст.1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что наследникам первой очереди на наследственное имущество после смерти ФИО2 являются его сын ФИО4 и дочь ФИО6, что подтверждается представленными суду документами. Суду представлено нотариусом Фатежского нотариального округа сообщение о том, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего 21.04.2011г. – не имеется. Как следует из свидетельства о смерти: серии I -ЖТ №, выданного 21.04.2011г. Отделом ЗАГС <адрес> – ФИО2 умер 20.04.2011г.; серии I –ЖТ №, выданного тем же органом, ФИО3, умерла 22.06.2012г. Согласно выписке из похозяйственной книги <адрес> сельсовета, лицевой счет № за 1980-82г. ФИО2 имеет в собственности жилой дом в д. Косилово Из представленного технического паспорта на <адрес>.Косилово Верхнехотемльского сельсовета <адрес>, общей площадью 71,1 кв., следует, что правообладатель не указан. Согласно представленной выписки из похозяйственной книги от 7.02.2018г. выданной администрацией <адрес> сельсовета, ФИО2, принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, общей площадью 3000 кв.м. расположенный по адресу: РФ <адрес>, <адрес><адрес>. Суду представлена кадастровая выписка о земельном участке от 02.03.2018г. №, согласно которой кадастровый номер земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3000кв.м. - № Согласно Постановления Администрации <адрес><адрес> № от 27.02.2018г, жилому дому в кадастровом квартале <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес><адрес>, <адрес><адрес>. В отделениях, организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк, установлено наличие вкладов на имя ФИО2, 8.06.1935г.р. № и №. Суду представлено завещание от 22.09.1999г., оформленное нотариусом ФИО9, в котором ФИО2 делает распоряжение: все свое имущество, в том числе жилой дом с надворными постройками, приусадебный участок, находящиеся в д. <адрес>, завещает сыну ФИО4 Согласно свидетельству о рождении: 1-ЭВ №, от 21.10.1965г. выданному администрацией <адрес> сельсовета, ФИО4, 25.09.1965г.р., в графе отец- ФИО2, мать –ФИО3; Согласно свидетельству о рождении ЭГ №, от 06.02.1958г. выданному администрацией <адрес> сельсовета на имя ФИО5, 18.01.1958г.р., в графе отец указан ФИО2, мать –ФИО3, согласно справке о заключении брака №, от 14.12.2012г., ФИО5 вступила в брак 27.02.1981г. с ФИО10, присвоена фамилия ФИО15, в 1992г. после расторжения брака присвоена фамилия «ФИО15». В ст. 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. В судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12 показали, что хорошо знали ФИО2 приживавшего в д. <адрес> в доме который построил сам примерно в 1959г. ФИО2 умер в 2011г. его супруга умерла в 2012г. У них двое детей ФИО4 и ФИО15( ФИО14) В.М. После смерти ФИО2, в доме проживает сын ФИО4, который пользуется и распоряжается имуществом отца. В судебном заседании установлено, что ФИО2 на день смерти проживал в <адрес>.Косилово Верхнехотемльского сельсовета <адрес>, который строил сам, но официально право собственности не оформил, а так же установлено, что истец ФИО4 принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 не претендует на наследство после смерти отца, а потому суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд, Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти отца ФИО2, умершего 20.04.2011г., жилой <адрес>. Косилово Верхнехотемльского сельсовета <адрес>. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на: - жилой дом общей площадью 71,1 кв.м., в кадастровом №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, д. <адрес>; - земельный участок, кадастровый №, площадью 3000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, расположенный по адресу: д<адрес>, <адрес>; - остатки денежных вкладов и компенсации по ним на счетах в ПАО Сбербанк в ВСП № на счетах № и №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Фатежский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения. Председательствующий судья А.И.Пашков Суд:Фатежский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Пашков Александр Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-105/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-105/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-105/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-105/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-105/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-105/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-105/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-105/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-105/2018 |