Решение № 12-303/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 12-303/2019

дело № 12-303/2019
РЕШЕНИЕ город Белово 14 ноября 2019 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Самородова Ю.В,

рассмотрев жалобу

ФИО1, <данные изъяты>

на постановление по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Беловский» ФИО3 № от 08.10.2019 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КРФоАП подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой об отмене постановления с прекращением производства по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ввиду чего суд считает необходимым рассмотреть дело в её отсутствие.

Инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России "Беловский" ФИО4, допрошенный в качестве свидетеля, в судебном заседании пояснил, что 23 сентября 2019 года, работая по надзору за дорожным движением, в 3 микрорайоне был замечен автомобиль, вызвавший подозрение своим движением. При остановке автомобиля, были видны движения в салоне, что водитель автомобиля и пассажир пересели. При составлении административного протокола, мужчина, находящийся в салоне автомобиля, пояснял, что обучал ФИО1 вождению, предлагал договориться. Автомобиль, на котором двигалась ФИО1, не являлся автомобилем учебной езды.

Судья, выслушав инспектора ФИО4, исследовав письменные материалы по делу, представленную видеозапись, находит доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствие с ч.1 ст.12.7 КРФоАП составом административного правонарушения является управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений.

Согласно п.2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 05.45 часов в <адрес> 3 микрорайон 2 ФИО1 управляла автомобилем CHEVROLET VIVA, № не имея права управления транспортным средством.

При этом, в судебном заседании установлено, что автомобиль, на котором двигалась ФИО1 не являлся автомобилем, оборудованным для учебной езды.

Таким образом, оснований для переоценки выводов должностного лица у суда не имеется и действиям ФИО1 была дана правильная юридическая оценка, наказание назначено в соответствии с санкцией статьи.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что она не управляла транспортным средством, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Так, инспектор ФИО4 в судебном заседании показал, что при остановки автомобиля видел, как ФИО1 и пассажир перемещались в автомобиле, то есть менялись местами.

Показания инспектора ФИО4 суд расценивает как объективные и допустимые, так как они подтверждаются материалами дела, исследованной видеозаписью.

При этом, заинтересованности в исходе дела указанного свидетеля установлено не было. Выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что он заинтересован в исходе дела.

Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, соответствуют требованиям закона и содержат достаточные сведения о событии административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КРФоАП, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Беловский» ФИО3 (№5652377) от 08.10.2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.12.7 КРФоАП оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись ФИО2