Решение № 2-1707/2017 2-1707/2017~М-1648/2017 М-1648/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1707/2017

Гр.дело № 2-1707/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 06 декабря 2017 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чичканова А.В.,

при секретаре Уваровой А.А.,

с участием представителя истца ГУ -Управления Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по потере кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца по уходу за детьми, не достигшим 14 лет, согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в размере 2548 руб. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была назначена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в размере 4919 руб. 82 коп. В январе 2017 года ФИО3 была выплачена единовременная выплата в размере 5000 руб. на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 285-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам получающим пенсию».

Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании представитель истца ГУ -Управления Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) ФИО1 исковые требования поддержала, пояснив, что в ходе проверки пенсионным органом было установлено, что ответчик при подаче заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца представила свидетельство о заключении брака на умершего супруга, но не представила свидетельство о заключении нового брака, хотя была предупреждена об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах. То есть был скрыт факт вступления ответчика в новый брак. На момент обращения у специалистов пенсионного органа не возникало сомнений, что ответчик не в браке, так как у нее была такая же фамилия, как и у умершего супруга и в рамках пенсионного дела при оформлении пенсии по случаю потери кормильца она не представляла какие - либо документы, свидетельствующие о повторном вступлении в брак. Просит взыскать незаконно полученную сумму пенсии по потере кормильца в размере 104037 (сто четыре тысячи тридцать семь рублей) 60 копеек (в том числе пенсия по случаю потере кормильца 63127 рублей 74 копейки, ФСД - 35909 рублей 86 копеек, единовременная выплата 5000 рублей 00 копеек).

В судебном заседании ответчик ФИО2 требования не признала. Не отрицает, что последовательность действий была именно такой, как указывает представитель истца. При обращении в пенсионный орган для оформлении пенсии по случаю потери кормильца она в браке не состояла, но вступала повторно в брак с ФИО4 По расторжению брака фамилию она оставила первого супруга. Положение закона она не знала и ей они не разъяснялись. При этом сотрудник ГУ УПФ РФ в г. Мичуринске Тамбовской области при оформлении пенсии знал, что она вступала в брак повторно, так как ДД.ММ.ГГГГ она представляла в ГУ УПФ РФ в г. Мичуринске Тамбовской области свидетельство о заключении брака с ФИО4

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ГУ УПФ РФ в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст.10 действующего в настоящее время Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.25 этого же ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Аналогичное положение содержится в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной социальной помощи» относительно специальных доплат к пенсии.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца по уходу за детьми, не достигшим 14 лет, согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в размере 2548 руб. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в размере 4919 руб. 82 коп. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 была выплачена единовременная выплата в размере 5000 руб. на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 285-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам получающим пенсию».

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака № следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО4 и ФИО6. После заключения брака присвоены фамилии мужу - ФИО7, жене - ФИО7.

Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО4 и ФИО8 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ей присвоена фамилия «Белошапкина».

Из представленного суду для обозрения пенсионного дела № ФИО3 установлено, что при обращении в пенсионный орган ответчиком было представлено свидетельство о рождении ребенка. Сведения в пенсионном деле о вступлении в брак с ФИО4 отсутствуют. Представленное суду свидетельство о вступлении в брак с ФИО4 №, выданное администрацией Заворонежского сельского Совета Мичуринского района, и имеющее оттиск о принятии его ГУ УПФ РФ по городу Мичуринску ДД.ММ.ГГГГ, в материалах пенсионного дела отсутствует, подавалось ранее до дня обращения для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с ч. 7 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца-супруга сохраняется при вступлении в новый брак.

Установлено правило, при котором допускается сохранение пенсии по потери кормильца при вступлении в новый брак. При этом не имеет значения сам факт перехода на иждивение к новому лицу, если такое иждивение имеет место. Однако указанные правовые последствия применяются только о тех случаях, когда пенсия по потере кормильца была назначена до вступления в новый брак. Если же лицо вступило в новый брак до назначения пенсии по потери кормильца, то оно лишается права на получение такой пенсии.

Согласно расчету, приложенному к исковому заявлению сумма выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 63127 рублей 74 копейки, сумма переплаты по Федеральной социальной доплате составила 35909 рублей 86 копеек, единовременной выплаты 5000 рублей. Данный расчет ответчиком не оспорен.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3280 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Управления Пенсионного фонда РФ в городе Мичуринске Тамбовской области (межрайонного) к ФИО2 о взыскании полученной суммы страховой пенсии по потере кормильца удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) незаконно полученную сумму пенсии по потере кормильца в размере 104037 (сто четыре тысячи тридцать семь рублей) 60 копеек (в том числе пенсия по случаю потере кормильца 63127 рублей 74 копейки, ФСД - 35909 рублей 86 копеек, единовременная выплата 5000 рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 3280рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.В.Чичканов