Решение № 2-4845/2021 2-4845/2021~М-2794/2021 М-2794/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-4845/2021

УИД: 11RS0001-01-2021-005054-15

Дело № 2-4845/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 29 июля 2021 года гражданское дело по иску АО «Коми тепловая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Коми тепловая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.09.2012 по 31.05.2020 в размере 163705 руб. 42 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4474 руб. 11 коп.

В судебное заседание АО «Коми тепловая компания» своего представителя не направило, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие. В ходе производства по делу представитель истца исковые требования поддержал.

ФИО1, его представитель в судебном заседании возражали против иска, ссылаясь на произведенную оплату и на пропуск истцом срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Жилое помещение по адресу: ... до 10.11.2017 находилось в собственности ... В.А., право собственности которого было зарегистрировано в ЕГРН 12.04.2012.

Решением Корткеросского районного суда Республики Коми ... ... ... В.А. объявлен умершим.

Наследственное имущество ... В.А., в том числе жилое помещение по адресу: ... принято в порядке наследования по закону единственным наследником ФИО1

Таким образом, жилое помещение по адресу: ... в силу ст. 1113, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации считается принадлежащим ФИО1 с даты смерти наследодателя ...

АО «Коми тепловая компания» является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет по адресу: ... коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Судом установлено, что по лицевому счету квартиры по адресу: ... открытому на имя ... В.А., имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 163705 руб. 42 коп., образовавшаяся за период с 01.09.2012 по 31.05.2020.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из приведенных норм следует, что ответчик ФИО1, приняв в порядке наследования квартиру по адресу: ... несет обязанность по оплате за предоставленные по указанному адресу жилищно-коммунальные услуги как собственник имущества, и, кроме того, несет ответственность перед кредиторами ... В.А. по долгам наследодателя в пределах сроков исковой давности.

Рассматривая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что данные доводы заслуживают внимания.

Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в п. 24, п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

Поскольку обязательства по оплате коммунальных услуг исполняются отдельными ежемесячными платежами, срок исковой давности подлежит исчислению по каждому платежу в отдельности. При этом факт смерти первоначального собственника квартиры и перехода права собственности к наследнику не прерывает указанный срок.

В силу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Судом установлено, что до предъявления иска в суд АО «Коми тепловая компания» 02.08.2018 обращалось к мировому судье Морозовского судебного участка г. Сыктывкара с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2012 по 30.06.2018 в сумме 170335 руб. 79 коп., пеней, расходов по оплате государственной пошлины.

Судебным приказом мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара, принятым в порядке замещения мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара, от 17.08.2018 № 2-2892/2018 с ФИО1 взыскана в пользу АО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2012 по 30.06.2018 в сумме 170335 руб. 79 коп., пени в сумме 23532 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара, принятым в порядке замещения мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара, от 10.09.2018 судебный приказ от 17.08.2018 № 2-2892/2018 отменен.

В суд с исковым заявлением АО «Коми тепловая компания» обратилось 26.03.2021.

Таким образом, с учетом периода обращения за судебным приказом АО «Коми тепловая компания» на момент подачи иска пропущен срок исковой давности по требованиям, заявленным до 31.01.2018.

Принимая во внимание изложенное, с ФИО1 надлежит взыскать в пользу АО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2018 по 31.05.2020.

За указанный период ответчиком оплачено АО «Коми тепловая компания» 59844 руб. 45 коп.

Как следует из представленных ответчиком платежных документов, им при внесении платежей за период с марта 2019 года по май 2020 год указано на конкретный период, за который внесен платеж, в связи с чем внесенные платежи на сумму 36765 руб. 23 коп. подлежат учету в счет погашения текущей задолженности за указанные в них периоды.

По платежам, внесенным в октябре и декабре 2018 года, ответчиком не представлено суду доказательств указания в платежных документах периода, за который внесен платеж, в связи с чем истец обоснованно учел данные платежи в счет погашения ранее возникшей задолженности. Также по платежу, внесенному в марте 2019 года с переплатой суммы, начисленной ответчику за данный период, назначение переплаты не указано, что также позволяло истцу зачесть сумму переплаты в счет погашения ранее возникшей задолженности.

Размер начислений за коммунальные услуги за период с 01.02.2018 по 31.05.2020 составил 67288 руб. 85 коп. С учетом внесенной в указанные период оплаты на сумму 36765 руб. 23 коп. с ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «Коми тепловая компания» 30523 руб. 62 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Коми тепловая компания» к ФИО1 следует отказать как заявленных с пропуском срока исковой давности.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ФИО1 надлежит взыскать в пользу АО «Коми тепловая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1115 руб. 71 коп. – пропорционально сумме удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: ... за период с 01.02.2018 по 31.05.2020 в сумме 30523 руб. 62 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1115 руб. 71 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Коми тепловая компания» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Е.В. Никитенкова

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2021.