Решение № 2-1004/2025 2-1004/2025~М-986/2025 2-1-1004/2025 М-986/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-1004/2025

Дело № 2-1-1004/2025

64RS0010-01-2025-002079-24


Решение

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кичатой О.Н.,

при помощнике судьи Визгаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Вольсктеплоэнерго» о признании незаконными действий по начислению платы за не оказанные услуги, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению (далее - МКУ) «Вольсктеплоэнерго», в котором указала, что является собственником <адрес> в <адрес>. Ответчик незаконно выставил ее наследодателю ФИО2, умершей в 2021 году, счет за услугу «подача тепловой энергии и горячего водоснабжения» в размере 78 441 руб. 57 коп., которой не оказывал, данную услугу оказывало АО «Вольсктеплоэнерго».

На основании изложенного, ссылаясь на нарушении ее прав как потребителя, истец просит признать незаконным начисление ответчиком 78 441 руб. 57 коп. за услуги, которые не оказывались ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Лица, участвующие в деле, будучи извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступало, от истца и представителя ответчика имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за электроснабжение, возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2).

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А57-8012/2019 ООО «Вольсктеплоэнерго» (ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении ООО «Вольсктеплоэнерго» своей деятельности в качестве юридического лица в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Постановлением администрации Вольского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № в целях, в том числе решения вопросов теплоснабжения населения Вольского муниципального района Саратовской области было принято решение о создании МКУ «Вольсктеплоэнерго».

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о создании МКУ «Вольсктеплоэнерго».

На основании распоряжения комитета по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное недвижимое имущество (котельные) передано в оперативное управление МКУ «Вольсктеплоэнерго».

С ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного распоряжения ответчик приступил к осуществлению теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) населения Вольского муниципального района <адрес>, объектов социальной инфраструктуры, в том числе многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, в котором расположена квартира истца.

При этом МКУ «Вольсктеплоэнерго» не является правопреемником ООО «Вольсктеплоэнерго», оказывавшем услуги по отпуску тепловой энергии и горячему водоснабжению до ДД.ММ.ГГГГ, права на взыскание задолженности по оплате услуг ООО «Вольсктеплоэнерго» ответчику не передавало.

Согласно объяснениям представителя ответчика, МКУ «Вольсктеплоэнерго» была передана только база лицевых счетов с указанием сведений о собственниках и количестве проживающих в жилых помещениях лиц.

Судом также установлено, что ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и 1/3 доли – на основании решения Вольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от 12 августа 205 года собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение является ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Из материалов наследственного дела, открытого после ее смерти, следует, что единственным наследником после ее смерти является истец ФИО1 (дочь умершей), которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным собственником всей <адрес>.

Лицевой счет абонента МКУ «Вольсктеплоэнерго» № был открыт на имя ФИО2

В материалы дела истцом представлена квитанция на оплату коммунальных услуг, выставленная ответчиком за июнь 2025 года, согласно которой за плательщиком ФИО2 числится задолженность, а всего к оплате начислено 78 441 руб. 57 коп.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг.

По сообщению МКУ «Вольсктеплоэнерго» за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, отпущенные в <адрес>, числится задолженность в размере 80 850 руб. 29 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период было начислено 155 774 руб. 96 коп., оплачено в добровольном порядке абонентом 74 024 руб. 67 коп. В указанной квартире централизованные отопление и горячее водоснабжение, квартира оборудована индивидуальным прибором учета на горячее водоснабжение с/н №, принятый в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, очередная поверка ДД.ММ.ГГГГ, поверка счетчика не произведена, в связи с чем с июня 2023 года начисление платы было произведено по нормативам.

Согласно карточке лицевого счета оплата услуг отопления и горячего водоснабжения по указанному адресу производилась нерегулярно, последний платеж поступил в июне 2023 года в размере 14 238 руб. 91 коп.

Таким образом, как следует из сообщения МКУ «Вольсктеплоэнерго» фактически указанная в квитанции за июнь 2025 года задолженность в размере 78 441 руб. 57 коп. образовалась за период с июня 2023 года по июнь 2025 года.

Начисление платы за оказанные коммунальные услуги производилось ответчиком в соответствии с требованиями Правил № 354. Поскольку сам размер выставленной задолженности по оплате коммунальных услуг истцом не оспаривается, он не подлежит проверке в рамках данного спора.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что с ДД.ММ.ГГГГ услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения населению Вольского муниципального района Саратовской области оказываются МКУ «Вольсктеплоэнерго», а также факт несвоевременной и не в полном объеме оплаты истцом оказанных ответчиком услуг, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований полагать, что действиями ответчика по вставлению платы по потребленную коммунальную услугу, в том числе начисленной задолженности в размере 78 441 руб. 57 коп., в настоящее время нарушены права ФИО3 как потребителя.

Допустимых и достоверных доказательств того, что с декабря 2020 года по настоящее время услуга «подача тепловой энергии и горячего водоснабжения» не была оказана ей МКУ «Вольсктеплоэнерго» либо оказывалась ей иным лицом, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Между тем, коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению ей оказывались именно ответчиком и оплачивались до июня 2023 года.

Тот факт, что в квитанции на оплату коммунальной услуги в качестве плательщика указана ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует о нарушении каких-либо прав истца, в том числе как потребителя, поскольку лицевой счет абонента был открыт на имя одного из сособственников жилого помещения, в данном случае на имя ФИО4, после смерти которой истец, будучи единственным собственником жилого помещения, не обращалась в ресурсоснабжающую организацию с целью переоформления лицевого счета на свое имя.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований как для признания незаконными действий ответчика по начислению платы за коммунальные услуги, так и взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Вольсктеплоэнерго» о признании незаконными действий по начислению платы за не оказанные услуги, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области.

Председательствующий О.Н. Кичатая

мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2025 года