Решение № 2-1439/2019 2-1439/2019~М-1276/2019 М-1276/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-1439/2019

Дело № 2-1439/2019

УИД 23RS0057-01-2019-001984-08


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 09 декабря 2019 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Салалыкина К.В.,

при секретаре Бахтикян И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности. В обоснование иска указал, что истцу, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № выданного 06.08.2018 года нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа ФИО3 (копия прилагается) принадлежит по праву собственности 1/6 доля в праве общедолевой собственности на жилой дом, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. Оставшиеся 5/6 доли указанной квартиры принадлежат ответчику. Цена иска составляет 204 853, 39 рублей, исходя из следующего расчета: 934 878, 59 рублей (кадастровая стоимость здания) + 294 241, 75 рублей (кадастровая стоимость земельного участка) = 1 229 120, 34 рубля : 6 = 204 853, 39 рублей. Истец проживает в г. Красноярске и никогда не проживал и не будет проживать в <адрес>. В указанном здании проживает ответчик, у которого иного жилья нет. Между Истцом и Ответчиком возник спор о порядке раздела здания и земельного участка, и добровольно решить спор стороны не могут. Истец и Ответчик не могут полноправно распорядится указанным зданием и земельным участком. Просит суд прекратить право собственности истца на 1/6 долю в праве общедолевой собственности на здание, кадастровый №, площадь: 51,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. Прекратить право собственности истца на 1/6 долю в праве общедолевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадь: 3 025 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ответчиком право собственности на 1/6 долю в праве общедолевой собственности, а в целом на все здание, кадастровый №, площадь: 51,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. Признать за ответчиком право собственности на 1/6 долю в праве общедолевой собственности, а в целом на весь земельный участок, кадастровый №, площадь: 3 025 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в общем имуществе в виде 1/6 доли здания и 1/6 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в размере 229 917, 62 рублей. Погасить регистрационные записи № № от 30.08.2018 года и № № от 30.08.2018 года в Едином государственном реестре недвижимости. Взыскать с ответчика в пользу истца 5 449 рублей государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно поступившего заявления просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. В суд поступило письменное заявление, в котором иск признала, просила принять признание иска и указала, что последствия признания иска и принятие его судом, ей разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 иск признала. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к делу.

Последствия признания иска и принятия его судом ответчику ФИО2 разъяснены и понятны. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются обоснованными, подтверждаются представленными доказательствами, основаны на нормах материального права.

Признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5449 руб.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, с учетом данных положений, надлежит распределить судебные расходы по уплате государственной пошлины следующим образом:

- 70 % от оплаченной истцом при подаче искового заявления суммы расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 814 рубля 30 копеек возвратить истцу из федерального бюджета в связи с признанием иска ответчиком;

- 30 % оплаченной истцом при подаче искового заявления суммы расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 634 рубля 70 копеек взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на 1/6 долю в праве общедолевой собственности на здание, кадастровый №, площадь: 51,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО1 на 1/6 долю в праве общедолевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадь: 3 025 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в праве общедолевой собственности на здание, кадастровый №, площадь: 51,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в праве общедолевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадь: 3 025 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в общем имуществе в виде 1/6 доли здания и 1/6 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в размере 229 917 (двести двадцать девять тысяч девятьсот семнадцать) рублей 62 коп.

Погасить регистрационные записи № от 30.08.2018 года и № от 30.08.2018 года в Едином государственном реестре недвижимости.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 634 (одной тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 70 копеек.

Данное решение суда является основанием для возврата налоговым органом ФИО1 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть, 3 814 (три тысячи восемьсот четырнадцать) руб. 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий