СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1221/2024 2-8860/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-1221/2024

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданское

Дело № 2-1221/2024

74RS0007-01-2023-006750-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2024 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи А.В. Ус,

секретаре Э.Д. Мерхановой,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФОРС Продакшн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФОРС Продакшн» обратилось в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании суммы задолженности в размере 447982,28 рублей, в том числе: основной долг в размере 382237,44 рублей, договорная неустойка в размере 65744,84 рублей, а также просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7679,82 рублей.

В обоснование иска указало, что 11.08.2021 г. между ООО «ФОРС Продакшн» (поставщик) и ООО «Регион-Ресурс» (покупатель) был заключен договор №, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию (п.1.1 договора №). 11.08.2021 г. между ООО «ФОРС Продакшн» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) был заключен договор поручительства от 11.08.2021 г., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать за исполнение ООО «Регион-Ресурс» всех его обязательств перед кредитором, возникающих из договора № от 11.08.2021 г. В рамках исполнения обязательств по договору № поставщик поставил покупателю продукцию, покупатель его принял, подписав универсально-передаточные документы без замечаний, однако, в установленные сроки оплату за продукцию не произвел, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1,3 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнут в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 11.08.2021 г. между ООО «ФОРС Продакшн» (поставщик) и ООО «Регион-Ресурс» (покупатель) был заключен договор №.

В соответствии с п.1.1 договора № поставщик обязуется передать покупателю на условиях договора товар для использования в целях не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Согласно п. 3 договора № оплата производится покупателем в размере 100 % не позднее 14 календарных дней с даты получения товара, если иной порядок оплаты товара не оговорен в спецификации. Оплата за товар осуществляется на расчет счет поставщика, указанный разделе 8 договора. В платежном поручении должна быть ссылка на дату и номер договора, а также дату и номер спецификации (спецификаций), по которым произведена оплата: при отсутствии в платежном поручении реквизитов договора или спецификаций, а также при наличии просроченной задолженности покупателя перед поставщиком по иным спецификациям или договорам, поставщик вправе отнести оплату по своему усмотрению к любым спецификациям, договору.

11.08.2021 г. между ООО «ФОРС Продакшн» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязывается отвечать за исполнение ООО «Регион-Ресурс» (должник), всех его обязательств перед кредитором, возникающих из договора № от 11.08.2021 г., заключенного между поставщиком и должником в г. Челябинске, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем при поставке продукции, при просрочке исполнения, а также при изменении указанного договора, влекущем увеличение ответственности поручителя (в том числе, но, не ограничиваясь, в случае изменения цены продукции, условий поставки и проч.), в случае замены должника по договору поставки.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.03.2023 года с ООО «Регион-Ресурс» в пользу ООО «ФОРС Продакшн» по договору поставки № от 11.08.2021 г. взыскана сумма основного долга в размере 382237,44 рублей, неустойка в размере 65744,84 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11960 рублей.

В силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, существенными условиями договора поставки выступают условия о наименовании товара и его количестве, а также о сроке поставки.

Учитывая, что ООО «Регион-Ресурс» не исполняет условия договора поставки от 11.08.2021 г., с 29.06.2023 г. прекратило деятельность, а ФИО2 является поручителем по указанному договору, требования истца о взыскании с него суммы основного долга и неустойки подлежат удовлетворению.

В силу ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (пени) - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае просрочки поставки товара покупатель обязан уплатить по требованию поставщика неустойку в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты продукции более чем на 10 календарных дней, либо неоднократного (два и более раза) нарушения сроков оплаты поставщик вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем внесудебном порядке, направив соответствующее письменное уведомление покупателю (п.5.3 договора №).

Поручитель подтверждает, что ему известны все условия договора № от 11.08.2021 г., в т.ч. согласованные на дату подписания договора условия спецификаций, условия о штрафных санкциях за просрочку поставки и иные условия. Указанные согласованных между поставщиком и должником спецификаций не ограничивает ответственности поручителя по иным спецификациям, подписанным или которые будут подписаны в будущем в соответствии с договором поставки поставщиком и должником, по которым будет отгружаться продукция в адрес должника или по его указанию. Поручитель получил копию договора поставки со всеми приложениями (п.1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, по всем обязательствам должника, вытекающим из договора поставки, в том числе за оплату поставленных товаров, транспортных расходов (если они должны быть оплачены должником), штрафных санкций, возмещение убытков и др. в пределах суммы 500000 рублей.

П. 1.3 договора поручительства предусмотрено, что поручитель и должник несут солидарную ответственность за исполнение обязательств по договору поставки.

Поскольку ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, задолженность не оспаривалась, контррасчет не представлен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору поставки в размере 382237,44 рублей, неустойка в размере 65744,84 рубля.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7679,82 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «ФОРС Продакшн» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу ООО «ФОРС Продакшн» (№) задолженность по договору № от 11.08.2021 г. в размере 447982,28 рублей, из которых: основной долг в размере 382237,44 рублей, договорная неустойка в размере 65744,84 рублей

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу ООО «ФОРС Продакшн» (№) расходы по оплате госпошлины в размере 7679,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течении месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий: п/п А.В. Ус

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья: А.В. Ус

Секретарь: Э.Д. Мерханова

Мотивированное решение составлено 25 января 2023 года.