Приговор № 1-151/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-151/2018

у/дело 1- 151 / 2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Еманжелинск 17 июля 2018 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Мельниковой Г.С.,

при секретаре Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя

прокуратуры г. Еманжелинска Челябинской

области помощника прокурора Сонина Д.В.,

подсудимых ФИО1,

ФИО2,

ФИО3,

защитников Петкогло К.В.,

Шабурникова Е.С.,

Лаврентьевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ***, ***, со *** образованием, ***, проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого

ФИО2

ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего ***, проживающего по адресу г.АДРЕС, не судимого

ФИО3

ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, гражданина ***, не ***, проживающей по адресу АДРЕС, судимой

27.03.2018 года Копейским городским судом Челябинской области по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в 2018 году совершили имущественное преступление при следующих обстоятельствах.

ДАТА, в дневное время ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на автомобиле марки *** государственный регистрационный номер НОМЕР под управлением ФИО2 приехали в АДРЕС. Проезжая мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу АДРЕС, у ФИО1 из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение товаро - материальных ценностей из указанного магазина, принадлежащих ООО «Агроторг». Он предложил ФИО2 и ФИО3 совершить тайное хищение товаро - материальных ценностей из указанного магазина. С предложением ФИО1 ФИО2 и ФИО3 согласились, вступив тем самым с ним в преступный сговор.

Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в указанное выше время, зашли в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу АДРЕС. Находясь в торговом зале указанного магазина, они убедились, что их действия остаются тайными для окружающих и сотрудников магазина, действуя совместно и согласованного, похитили со стеллажей и витрин магазина товар, принадлежащий ООО «Агроторг»:

- форель «Санта Бремор» весом 150 г в вакуумной упаковке в количестве 2 штук, стоимостью 179 рублей 14 копеек каждая, на сумму 358 рублей 28 копеек,

- сыр «Купеческий» Белебеевский весом 300 г в вакуумной упаковке в количестве 10 штук стоимостью 115 рублей 64 копейки каждая, общей стоимостью 1156 рублей 40 копеек,

- шампунь « GLEARVITAABE» активный спорт, объемом 400 мл стоимостью 185 рублей 59 копеек,

- кофе « NESKAFEGOLD» натуральное растворимое с добавлением молока весом 150 г в мягкой упаковке в количестве 2 штук стоимостью 128 рублей 25 копеек каждая, общей стоимостью 256 рублей 50 копеек,

- шампунь « LOREALELSEVE» роскошное питание, объемом 400 мл стоимостью 172 рублей 93 копеек,

- шампунь « SYOSSPOWER & STREN» мужской для нормальных волос, объемом 500 мл стоимостью 182 рублей 47 копеек,

- шампунь « HEAD & SHOULDERS» укрепление против перхоти, объемом 300 мл стоимостью 201 рублей 45 копеек,

- гель пенку « GARNIER» основной уход, объемом 200 мл в количестве 2 штук стоимостью 133 рубля 90 копеек каждая, общей стоимостью 267 рублей 80 копеек,

- антиперсперант « DAVE» аэрозоль, объемом 150 мл в количестве 2 штук стоимостью 115 рублей каждый, общей стоимостью 230 рублей 00 копеек,

- мицелярную воду для лица « GARNIER», объемом 400 мл стоимостью 185 рублей 11 копеек,

- шампунь « HEAD & SHOULDERS» энергия океана, объемом 400 мл стоимостью 201 рублей 45 копеек,

- лак для волос « WELLAFLEX» сильной фиксации, объемом 250 мл стоимостью 115 рублей 26 копеек,

- шампунь « HEAD & SHOULDERS» 2 в 1 основной уход, объемом 400 мл в количестве 2 штук, стоимостью 201 рублей 45 копеек за штуку, общей стоимостью 402 рубля 90 копеек.,

- шампунь « GLEARVITAABE» против выпадения волос, объемом 400 мл в количестве 2 штук, стоимостью 181 рубль 71 копейка, общей стоимостью 363 рубля 42 копейки,,

- шампунь « HEAD & SHOULDERS» мужской против выпадения волос, объемом 400 мл стоимостью 201 рублей 45 копеек,

- шампунь « LOREALPARISELSEVE» эксперт цвета, объемом 400 мл стоимостью 172 рублей 94 копеек.

После чего, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совместными усилиями переложили похищенные товаро - материальные ценности в имеющиеся при себе два рюкзака и с места преступления скрылись, присвоив их себе, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями они причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4653 рубля 95 копеек.

В период следствия ФИО2 частично, в сумме 1600 рублей возместил ущерб потерпевшей организации.

С обвинением в совершении указанного преступления подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 согласились, обвинение им понятно.

Уголовное дело в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства рассмотрено по их ходатайству. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками. Подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сонин Д.В., защитники Лаврентьева О.Ю., Петкогло К.В. и Шабурников Е.С., представитель потерпевшей организации Д.А.В в своем письменном заявлении выразили согласие на удовлетворение ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 УК РФ, в совершении которого обвиняются ФИО1, ФИО2 и ФИО3, не превышает 10 лет, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Причастность подсудимых к совершению указанного преступления подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 следует квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. «а » УК РФ по признаку кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимым ФИО1, ФИО2 и ФИО3, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, 62 ч. 5 УК РФ, учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, преступление, совершенное ими, относится к категории средней тяжести; оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает;

смягчающие наказание всем подсудимым обстоятельства - вину признали, в содеянном раскаялись, все имеют на иждивении несовершеннолетних детей, частичное возмещение ущерба подсудимым ФИО2 ;

отягчающих наказание обстоятельств не имеется;

сведения о личности подсудимого ФИО1: в быту характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, общественно - полезным трудом не занимается, не судим;

сведения о личности подсудимого ФИО2 : в быту характеризуется удовлетворительно, занят общественно - полезным трудом, положительно характеризуется по месту работы, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в РФ, не судим;

сведения о личности подсудимой ФИО3 - в быту характеризуется удовлетворительно, не привлекалась к административной ответственности.

Суд также учитывает обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на условия жизни семей подсудимых, подсудимая ФИО3 одна занимается воспитанием двоих малолетних детей, предупреждение совершения подсудимыми новых преступлений, восстановление социальной справедливости, мнение потерпевшего о несуровой мере наказания подсудимому ФИО2 и считает возможным их исправление без изоляции от общества, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, либо назначения менее строгого наказания всем подсудимым суд не усматривает. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд находит возможным не применять.

ФИО3 осуждена приговором Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ за два преступления, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Указанный приговор следует исполнять самостоятельно.

Продолжительность испытательного срока в отношении всех подсудимых необходимо назначить с учетом сведений, характеризующих их. В целях недопущения рецидива преступлений на период условного осуждения на всех подсудимых следует возложить дополнительные обязанности.

Руководствуясь ст. 303 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, ФИО2 и ФИО3 виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ каждого и назначить наказание:

- ФИО1 и ФИО3 в виде лишения свободы на срок два года каждому, ФИО2 в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1, ФИО2 и ФИО3 считать условным, с испытательным сроком ФИО1 и ФИО2 два года каждому, ФИО3 - три года. На период испытательного срока возложить на каждого дополнительные обязанности в виде периодической ( не менее одного раза в месяц) регистрации в государственных специализированных органах, контролирующих поведение условно осужденных, не менять постоянного места жительства, ФИО1 и ФИО3 также не выезжать за пределы г. Челябинска без уведомления контролирующих органов.

Меру пресечения оставить каждому подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор Копейского городского суда Челябинской области от 27.03.2018 года в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Челябинский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Мельникова Г.С.