Решение № 2-2200/2019 2-2200/2019~М-2001/2019 М-2001/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-2200/2019

Дело № 2-2200/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Мороз Т.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело №2-2200/2019 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Долинненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Долинненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельные участки общей площадью <данные изъяты>, кадастровый № и кадастровый №, расположенные на <адрес>, в силу принятия наследства.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6, после смерти которой открылось наследство в виде земельных участков. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратился, указывает на фактическое принятие наследства после смерти матери, в связи с чем обратился в суд с соответствующим исковым заявлением.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 28.11.2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО1.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО10 заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить последние.

Ответчик и третье лицо явку в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, исследовав в их совокупности предоставленные суду доказательства, установил следующее.

Согласно данных свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, родителями которого указаны: отец – ФИО5, мать - ФИО6.

Согласно данных свидетельств о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО6

ФИО2 после смерти отца ФИО8 получены свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок сельскохозяйственного назначения.

Согласно данных государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный на <адрес> (состоящий из двух земельных участков).

Согласно предоставленных по запросу суда сведений наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось.

Согласно данных справки от 16.12.2019г., выданной ООО «Сады Бахчисарая», в 2006 г. с ФИО6 был заключен договор аренды земельного участка площадью <данные изъяты> сроком на 25 лет; арендная плата начислялась и выдавалась натуроплатой и деньгами; после смерти ФИО6 арендная плата выдавалась сыну – ФИО4

Оригинал государственного акта на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный на <адрес> у истца.

Согласно предоставленных по запросу суда сведений Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок в ЕГРН отсутствуют.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства, фактических обстоятельств дела, того, что установление юридического факта принятия наследства регламентировано положениями законодательства Российской Федерации, тогда как ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ суд считает возможным признать ФИО2 принявшим наследство, ввиду чего в данной части исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В части заявленных исковых требований о признании за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования, то исходя из положений ст.11 ГК РФ, ст.3 ГПК РФ, регламентирующих возможность обращения в суд за защитой нарушенного права, суд приходит к выводу, что требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования заявлены истцом преждевременно, поскольку нотариусом истцу не было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, государственный акт (правоустанавливающий документ на земельный участок) имеется у истца в оригинале, ввиду чего последний имеет возможность оформить свои права в отношении наследственного имущества у нотариуса.

Таким образом, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 56, 198, 199 ГПК РФ, суд, –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении иной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2019 года.

Судья: Т.С. Готовкина